Re: [討論] 看柯文哲》台北市需要什麼市長?
→ nopressure:隱蔽青年本來就很想奪權 但叫他們去選里長當助理 全部 07/12 04:30
→ nopressure:落跑 在那邊嫌DPP髒 然後看到柯文哲有機會上達天聽 全 07/12 04:30
→ nopressure:部跑過去當奴僕 柯文哲只要裝個樣子就把這些不負責任的 07/12 04:31
→ nopressure:團體收割乾淨 這種不負責任 上下勾結的節合體 從來就 07/12 04:31
→ nopressure:無視基層 也無視政治理論 敢自稱公民參政或新政 呵可笑 07/12 04:32
→ nopressure:就像有一個人講的"柯文哲提出的政見 不是早就已經實行 07/12 04:33
→ nopressure:過的老政策 就是根本不可能實現的天馬行空" 07/12 04:33
→ nopressure:只有外行人出於自己的利益動機 自我催眠 可憐 07/12 04:33
→ nopressure:再進一層頗析這些柯文哲團隊隱蔽青年的心理 他們多半 07/12 04:41
→ nopressure:不是太陽花學運的核心人員(非場內 也不是場外幹部) 07/12 04:41
→ nopressure:有種場內同輩幹了大事 放了漂亮煙火 一方面深受感動 一 07/12 04:42
→ nopressure:方面覺得錯過了幹大事機會的懊惱 基於這種補償心裡 所 07/12 04:42
→ nopressure:以在318之後活躍化 意圖模仿這些優秀同輩的偉大事業 07/12 04:43
→ nopressure:殊不知 各領域的菁英就是菁英 被利用的傀儡就是傀儡 07/12 04:43
→ nopressure:318幹部有長期理論的自學 以及長期行動的累積實踐 07/12 04:44
→ nopressure:而場外這些政治素人 高不成低不就的去模仿同輩 一無理 07/12 04:44
→ nopressure:論基礎 二無行動實踐(不敢不想搞基層組織) 看到了一個 07/12 04:45
→ nopressure:現成的組織 和看似能夠權力一步登天的柯文哲 (進入競選 07/12 04:46
→ nopressure:團隊和助理在政治圈裡是很高級的職等) 07/12 04:46
→ nopressure:於是這些輕浮的素人全部貼過去 最後只是傀儡化一無所成 07/12 04:46
→ nopressure:以上就是我認為"柯文哲現象"在年輕人間的真正本質 07/12 04:47
→ nopressure:可以說在318後所有雨後春筍的團體 都很值得尊敬 包括 07/12 05:03
→ nopressure:我一直對技術細節很痛罵的割闌尾 但是柯文哲集團和擁護 07/12 05:04
→ nopressure:者是最沒理念最輕薄令人厭惡的一支 07/12 05:04
其實這是蠻有趣的,
我覺得不管 may3/nopressure 到底再講誰或想批判什麼,
但這個議題,也就是為什麼要參與政治團隊是很有趣的。
我來講講我自己為什麼來幫忙吧。
前情提要,我其實是在某間大公司裡面當中階軟體小主管,
薪水不差大概加 bonus 也有一年百萬,雖然不多但算夠用了,
這去 soft_job 板查一查都是有資料的。
我的政治參與:
小時候家裡我爸是村幹事,幫忙蓋選舉通知單,
大概是我最多的政治參與了。XDDDD
2004 年總統大選,我沒有積極瞭解當時的選舉就投票,
一直覺得有點遺憾。
2008 年總統大選,聽了幾場政見,
但感覺都是些屁話,有聽等於沒聽。
2010 年桃縣府服役一年,理解公務員基層運作 ,
跟擁有社會福利相關的第一線執行經驗。
2014 年太陽花學運跟參與佔領行政院運動
現在還以當事人身份在跟行政院進行自訴訴訟中。
該怎麼說呢,本來照我的生涯應該是不太會去參與政治的啦。:P
但也就是這個 but ,324 之後我深感,
你不參與政治的下場就是被糟糕的人統治。
而且說實在話,對這個政府與執政黨的不信認感到達巔峰。
加上我覺得我這幾年過下來還有點存款,
我應該趁年輕的時候好好的投入公共事務/政治運作。
------------------------------------
其實我本來在技術社群就有不少資深好友,
還曾創立了 javascript.tw 前端技術社群曾經北中南巡迴教學。
知道我先把工作申請留職停薪跑來作政治參與嚇到我不少朋友,
318 迄今他們大多都隱身在 g0v 裡面盡一點他們的心力,
但新人他們還需要在產業裡面好好學習,
而更資深一點的中階幹部又不太能抽離現有的工作出來幫忙。
怎麼說呢,我覺得他們可能多少是覺得我有點傻,
然後又有點羨慕我能夠義無反顧的這麼做吧。XD
要放下自己的工作一段時間來作這種政治參與,基本上是沒有划算這回事的,
更何況是我不想讓自己被利益收買,所以本來就打算靠自己過這半年。
但要說結果我又覺得挺划算的,我學到了很多我原本不知道的事情,
不完全是從柯文哲的團隊中學到的啦,
像是有關同志議題的模擬憲法法庭,
也有從鄉民參政聯盟訪談村里長、姚文智中學到,
經貿國是會議、經貿國是會議網路參與會後會等等等,
也有從 g0v 動民主聚會、草根論壇主持人培力還有許多的活動中學到。
ptt 的討論其實也蠻多有趣的東西可以參考跟討論。
------------------------------
到目前為止參與政治幾個月的感想啊,我認為;
其實我這種一般人沒有多少機會扎實的去理解什麼是選舉所以不理解選舉,
也沒有多少機會去理解什麼是村里長所以不理解村里長。
還有市政也是,這幾天再聊我發現很多基層也不太瞭解社會福利,
所以其實政治真的很廣,廣到沒有人有辦法理解所有面相。
但我們都可以用自己的專業跟自己允許的時間在裡面參與一部分。
這種近距離的參與,
我覺得是我對人生負責的一種方式。:)
我們不是常說嗎?
不參與政治的下場就是被糟糕的人統治,而這就是我的政治參與。
其實我有機會時我也在觀察民進黨、綠黨等,重新更新我對政黨的理解,
當然我也用我的角度在觀察與監督柯文哲,是不是能符合我的期待。
我是覺得目前為止柯文哲以資源面、人力面跟成果來講,做的還算不錯,
但當然持續的監督與批評是應該的,然後也盡量能夠把批評傳回去讓團隊改善。
這些東西等到我這半年觀察結束後,我們再回頭來看,我覺得會很有趣的。
至於 may3/nopressure 說為什麼不從里長助理做起啊,
其實就跟那天去跟莊里長訪談一樣,他鼓勵我們出來選里長,
但很現實的就是參與政治,不是我們資訊人能發揮最大產出的產業。
如果我想對社會好,我覺得幾經思考後我應該留在軟體業,
因為我能用專業帶領更多的人、教會更多人基本技術,造福更多人。
其實偶爾當志工的話我是不反對啦,但可能的話,
我會更重視如何讓我的專業技術能夠跟政治結合。
而柯文哲之前缺人(技術),
我很樂意試試看用技術可以做到哪,這就是動機跟結果。
我知道有些人可能會覺得政治就是許多的交換吧。
但我覺得我進來就是好好的把自己想做的事情作一作。
有事做我就做,沒事做我就參與活動運作、收集更多資料、瞭解細節;
發揮我資訊人的特色,去做我能做的事情。
這半年也算是我自己的資訊技術的政治實習,
到時我回科技業,不管是回原公司也好或是再找個工作也好。
我會知道 2016 、 2020 等等等的政治局勢我該怎麼解讀,
更有機會在未來的政治選舉也好、社會運動也好,更理解裡面的脈絡。
那我會覺得這半年對我來說,其實還蠻充實的。
當然我也在盡量找能夠讓我在這半年內對社會產生貢獻的方式,
就看能想到什麼、能做什麼就盡量作什麼。
--------------------------------------------------
這個社會對我來講,我覺得它對我很好,
讓我從學貸負債二十幾萬白手起家,
卻能有一份能夠還清債務與自給自足的工作,還能有點存款,
有餘裕在社會上混,這半年算是我認為為了回饋這個社會所該去做的。
而這次剛好公司主管也願意支持我,讓我申請留職停薪;
也有其他夥伴願意協助我將我的工作暫時接手。
(中間大概也是花了一個多月先做個交接,
然後我現在道義上偶爾還是會回公司去協助處理一些專案的細節。)
我覺得對這樣的社會、這樣一片土地我是非常熱愛他的;
有機會去參與他我是覺得這是一種榮幸,也是一種我對自己的期許與義務。
我把他視為我一種人生壯遊的一種形式。
---------------------------------------------------
其實從前面的文章你會發現我是一個非常理想派的人,
當然我也沒有很厲害,再怎麼說我也就是一個人作一個人能做到的事情。
但再怎麼說,我覺得這樣的政治參與有他的意義在裡面;
能從裡面學到什麼其實我並不清楚,現在慢慢已經有累積一些知識,
而且還能在這樣的過程中,認識一些一樣很有理想性而且學養深厚的朋友,
我覺得那是一種非常大的收穫。
如果真的希望鼓勵人們參與政治,那為什麼當我們投身政治,
就非得蓋上「盲目」或者「爭權」的標籤呢?:P
沒有人不犯錯,說實話我也常常犯錯,但先有了實踐,你才有機會犯錯。
也只有參與過政治,你才有機會在政治裡犯錯,
你也才有機會,在政治裡面把事情做得更好。
我對政治的期待就是至少我們可以自主的去理解每個資訊,
然後決定自己的想法,所以最直接的方式就是用專業來參與政治團隊。
所以我參與政治,實踐、觀察、紀錄、分析。
(我相信你可以從我看板上的文章理解我的脈絡)
那版友們呢,你們期待自己是怎麼樣的參與政治。
參與社會運動、參與政黨、參與抗議、參與鄰里服務,
認識村里長並保持互動,理解地方建設。
每個選項都是我們可以考慮的,有些可以偶爾參與,
有些需要全力參與,其實只看你想怎麼做。
我也想鼓勵有興趣參與但還在猶豫的夥伴們(不管是選村里長或什麼),
不要怕別人批評、別人眼光,去作自己認為該做的政治參與。
標題是台北市需要什麼樣的市長,我內文想回應的是:
作為一個公民,我們能參與什麼樣的政治,又該參與到甚麼程度。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.51.1
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1405113387.A.10D.html
※ 編輯: TonyQ (61.230.51.1), 07/12/2014 05:17:51
※ 編輯: TonyQ (61.230.51.1), 07/12/2014 05:22:17
推
07/12 05:23, , 1F
07/12 05:23, 1F
※ 編輯: TonyQ (61.230.51.1), 07/12/2014 05:27:10
※ 編輯: TonyQ (61.230.51.1), 07/12/2014 05:28:14
推
07/12 05:35, , 2F
07/12 05:35, 2F
→
07/12 06:25, , 3F
07/12 06:25, 3F
→
07/12 06:25, , 4F
07/12 06:25, 4F
→
07/12 06:27, , 5F
07/12 06:27, 5F
→
07/12 06:29, , 6F
07/12 06:29, 6F
→
07/12 06:32, , 7F
07/12 06:32, 7F
→
07/12 06:32, , 8F
07/12 06:32, 8F
→
07/12 06:41, , 9F
07/12 06:41, 9F
→
07/12 06:41, , 10F
07/12 06:41, 10F
→
07/12 06:43, , 11F
07/12 06:43, 11F
推
07/12 06:43, , 12F
07/12 06:43, 12F
→
07/12 06:43, , 13F
07/12 06:43, 13F
→
07/12 06:43, , 14F
07/12 06:43, 14F
→
07/12 06:44, , 15F
07/12 06:44, 15F
→
07/12 06:45, , 16F
07/12 06:45, 16F
推
07/12 06:49, , 17F
07/12 06:49, 17F
→
07/12 06:50, , 18F
07/12 06:50, 18F
→
07/12 06:51, , 19F
07/12 06:51, 19F
→
07/12 06:53, , 20F
07/12 06:53, 20F
推
07/12 07:11, , 21F
07/12 07:11, 21F
→
07/12 07:11, , 22F
07/12 07:11, 22F
推
07/12 07:15, , 23F
07/12 07:15, 23F
推
07/12 07:19, , 24F
07/12 07:19, 24F
→
07/12 07:19, , 25F
07/12 07:19, 25F
→
07/12 07:20, , 26F
07/12 07:20, 26F
→
07/12 07:20, , 27F
07/12 07:20, 27F
→
07/12 07:21, , 28F
07/12 07:21, 28F
推
07/12 07:24, , 29F
07/12 07:24, 29F
推
07/12 07:26, , 30F
07/12 07:26, 30F
推
07/12 07:43, , 31F
07/12 07:43, 31F
推
07/12 07:59, , 32F
07/12 07:59, 32F
推
07/12 08:07, , 33F
07/12 08:07, 33F
推
07/12 09:31, , 34F
07/12 09:31, 34F
推
07/12 10:04, , 35F
07/12 10:04, 35F
推
07/12 10:06, , 36F
07/12 10:06, 36F
推
07/12 10:13, , 37F
07/12 10:13, 37F
推
07/12 10:14, , 38F
07/12 10:14, 38F
推
07/12 10:19, , 39F
07/12 10:19, 39F
推
07/12 10:19, , 40F
07/12 10:19, 40F
→
07/12 10:20, , 41F
07/12 10:20, 41F
推
07/12 10:27, , 42F
07/12 10:27, 42F
推
07/12 10:48, , 43F
07/12 10:48, 43F
推
07/12 10:50, , 44F
07/12 10:50, 44F
推
07/12 10:55, , 45F
07/12 10:55, 45F
推
07/12 11:12, , 46F
07/12 11:12, 46F
推
07/12 11:14, , 47F
07/12 11:14, 47F
推
07/12 11:22, , 48F
07/12 11:22, 48F
推
07/12 11:55, , 49F
07/12 11:55, 49F
推
07/12 11:59, , 50F
07/12 11:59, 50F
推
07/12 12:06, , 51F
07/12 12:06, 51F
→
07/12 12:06, , 52F
07/12 12:06, 52F
推
07/12 12:08, , 53F
07/12 12:08, 53F
推
07/12 12:08, , 54F
07/12 12:08, 54F
推
07/12 12:39, , 55F
07/12 12:39, 55F
推
07/12 12:55, , 56F
07/12 12:55, 56F
推
07/12 13:02, , 57F
07/12 13:02, 57F
推
07/12 13:08, , 58F
07/12 13:08, 58F
推
07/12 13:21, , 59F
07/12 13:21, 59F
推
07/12 13:21, , 60F
07/12 13:21, 60F
推
07/12 14:24, , 61F
07/12 14:24, 61F
推
07/12 14:26, , 62F
07/12 14:26, 62F
推
07/12 14:38, , 63F
07/12 14:38, 63F
推
07/12 15:12, , 64F
07/12 15:12, 64F
推
07/12 15:13, , 65F
07/12 15:13, 65F
推
07/12 15:41, , 66F
07/12 15:41, 66F
推
07/12 15:47, , 67F
07/12 15:47, 67F
推
07/12 15:48, , 68F
07/12 15:48, 68F
推
07/12 16:14, , 69F
07/12 16:14, 69F
推
07/12 19:13, , 70F
07/12 19:13, 70F
→
07/12 19:14, , 71F
07/12 19:14, 71F
推
07/12 19:43, , 72F
07/12 19:43, 72F
推
07/12 22:58, , 73F
07/12 22:58, 73F
推
07/12 23:59, , 74F
07/12 23:59, 74F
推
07/13 00:11, , 75F
07/13 00:11, 75F
推
07/13 00:20, , 76F
07/13 00:20, 76F
→
07/13 00:20, , 77F
07/13 00:20, 77F
推
07/13 00:31, , 78F
07/13 00:31, 78F
推
07/13 02:53, , 79F
07/13 02:53, 79F
→
07/13 02:54, , 80F
07/13 02:54, 80F
推
07/13 14:53, , 81F
07/13 14:53, 81F
推
07/14 19:34, , 82F
07/14 19:34, 82F
推
07/14 22:06, , 83F
07/14 22:06, 83F
推
07/15 12:07, , 84F
07/15 12:07, 84F
推
07/15 14:46, , 85F
07/15 14:46, 85F
推
07/15 23:25, , 86F
07/15 23:25, 86F
推
07/17 11:44, , 87F
07/17 11:44, 87F
→
07/17 11:44, , 88F
07/17 11:44, 88F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):