Re: [討論] 說真的,我有點搞不清楚誰是內奸了...
※ 引述《kauyau (The Great Pretender)》之銘言:
: : 民進黨憲改小組成員,前立委林濁水19日在個人臉書貼文披露,
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 根據民進黨中央憲改民調,內閣制支持度為68.7%,總統制則為13.8%,
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 抱歉下略
: 我去追了林濁水的facebook 我沒有看到連結提到的文章
: 民調部分也沒有 只有談到他對於李登輝談公民憲政會議的看法
您要找的臉書連結,抱歉,有喔!!!!!
http://imgur.com/pq6u7uV
我不曉得您為什麼找不到,不過我一找就有了...
不知道K君對於市長我"實事求是",找出來的證據,有何看法呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.84.30
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404399074.A.6A5.html
→
07/03 22:53, , 1F
07/03 22:53, 1F
K某人說在臉書上查不到這段話,質疑我在聽信二手傳播,
那我就貼出來啊?
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.30), 07/03/2014 22:54:06
→
07/03 22:54, , 2F
07/03 22:54, 2F
我也只是回應某個連資料擺在那裡都查不到的護航者的質疑罷了。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.30), 07/03/2014 22:54:29
推
07/03 22:54, , 3F
07/03 22:54, 3F
你要問的是"有沒有這份資料",現在又改口說"有這份資料也看不出他奸在哪裡",
還真是會轉呢...
我再把你的話貼一次好了:
"我去追了林濁水的facebook 我沒有看到連結提到的文章
民調部分也沒有 只有談到他對於李登輝談公民憲政會議的看法
我想知道媒體引用的所謂林個人臉書來源何在 因為我真的找不到"
...現在有了,怎樣啊?
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.30), 07/03/2014 22:56:15
→
07/03 22:56, , 4F
07/03 22:56, 4F
→
07/03 22:56, , 5F
07/03 22:56, 5F
我只是證明有些人的護航是故意在扭曲事實的而已。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.30), 07/03/2014 22:56:36
→
07/03 22:56, , 6F
07/03 22:56, 6F
我只是不喜歡睜眼說瞎話而已。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.30), 07/03/2014 22:57:52
→
07/03 22:57, , 7F
07/03 22:57, 7F
但是資料明明在那裡,您卻說"查不到",這就很讓人起疑了...
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.30), 07/03/2014 22:58:36
→
07/03 22:59, , 8F
07/03 22:59, 8F
我還是要再說一次,現在主張內閣制基本上就是隨國民黨起舞,就這麼簡單。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.30), 07/03/2014 23:00:02
→
07/03 23:00, , 9F
07/03 23:00, 9F
→
07/03 23:13, , 10F
07/03 23:13, 10F
→
07/03 23:14, , 11F
07/03 23:14, 11F
我不知道耶,真的不知道。
不過,國寶(馮光遠)支持廢死,但我對他的支持從給我報報到現在,
始終如一,不因為他支持廢死而改變...
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.30), 07/03/2014 23:15:39
→
07/03 23:17, , 12F
07/03 23:17, 12F
我知道啦,我也只是舉個例子,說一下我不會因為廢死就去反對一個人到底的,
就好像我不會因為Wego支持死刑就跑去支持他一樣...
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.30), 07/03/2014 23:20:05
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 19 篇):