Re: [心得] 關於戰文
昨天說好要回的,不過起床發現網路還是壞的,只好跑出來用外面電腦應急一下
我直接提出我的論點好了
1. 我相信不管689 還是 609 都有支持 獨台 的人存在。
所以,並非所有本版的人都認為689--或是政黑--全部都是支持統一。
至於為何目前雙方不太能對話,我的看法是:
(a) 現在的氛圍讓某些人覺得馬政府是想要統一 --- 當然我知道你並不這麼認為
,但是我覺得這是事實。注意我現在不是主張「馬想要統一」,而是主張「馬讓某些人
覺得他想要統一」。
我想看了你過去的文,你應該會說馬走的是九二共識,所以不會公開對中共
展現敵意,對其他國家(例如日本)硬起來則是應該,也不能光明正大喊出獨立台灣,
fine,但是檯面下似乎情形也沒有兩樣,政黑也有一部分的人是想要統一或是覺得
統不統都沒差的,但是(用政黑的用語)政黑砲吱吱罵學匪的力道永遠比罵統一
罵覺得讓中共來可能都比學生亂好的人還要大得多.
走出PTT好了,689也有一部分的人並沒有獨台的決心,覺得統一也沒什麼
不好,and/or 有錢就好 and/or國家/民主/文化不重要,請問你是否同意有這群人存在?
我不認為689都支持統一,但顯然689裡面也並非沒有人支持統一
那麼,這群人有被像你們砲主張台獨的人一樣砲/質疑嗎?
假如答案是沒有,或是力道總是比打台獨/學運的小,那我只能說,會被懷疑
或是分不清你們跟主張統一的人有什麼差,是很自然的現象.我是在這裡、八卦、政黑
都看了很多文,花了很多耐心去了解每個族群的思想,但是對於大部分的人,他們沒這個
閒情或耐心.事實上政黑也是有人直接一竿子打翻全部吱吱(你想要id我可以私下
跟你說)那他們有以同樣的力道被質疑以偏概全嗎?
最後,順便一提,我覺得這邊比較有強大論述或是有耐心願意慢慢談的,
多半都正在為他們的主張而在幕後/在外頭努力,不會上來回你,而且他們也會有疑慮,
回了你對事情有什麼幫助?所以你上來看到一堆2是正常現象.
基本上去政黑也一樣,愛吵架打泥巴仗的和談一些其他議題和某些關鍵時候才會浮上來
的人是有明顯區別的.大可不用來這裡收集2然後塑造出「這個版普遍不理性」
的形象.
2. 我注意到你前面有發過一篇數據
https://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397627918.A.611.html
你的推論是
「這告訴我們一件事,馬兩次選舉都是在過半民意支持獨立之下選上總統
馬英九是獨立的代言人,台獨的民意認同馬英九」
"There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics."
嗯,我必須說,統計最恐怖的地方就是同樣的數據可以有截然不同的解讀,
雖然不見得對,但我也提出我的解讀好了.
事實上我認為,假設今天有一個按鈕按下去,可以保證台灣永遠維持現狀
,台獨和統一和戰爭都絕對不會發生的話,這個按鈕應該會有超過50%的人想按
但是顯然沒有這種東西,我們只能從觀察到的事情去判斷現在到底正在往
哪個方向走.
關於你的數據,我的理論是:當整體的氣氛讓人(即使並非所有人)
感受到要走向統一的時候,支持獨立的聲音就會變大.
有些人本來覺得事不關己,或是台灣離這個分歧點尚早,現在會覺得應該要獨立.
所以馬上任後支持獨立的人增加,我個人認為並非民意認為「支持馬又支持獨立」
而可能是「認為馬會走向統一所以我要主張獨立平衡這個趨勢不然就要統了」
的成分較大,大概就像靜電感應一樣吧.
(同樣的,你也可以說某些人感受到急獨會出來反獨,這我不否認)
要我來說,這種平衡現象是很自然就會發生的,而且並不是壞事,
如果(我知道你不認為這會發生,我是說如果)有一天政府實質上要進行統一,
而民間卻沒有因此而有獨立的聲音被「感應」出來的話,那才真糟糕,
不是變成拍手通過統一?
如果你大致認同我的說法,要怎麼改變這些現象,而非兩邊一直互相攻擊
自己幻想中的敵人/稻草人,那可以慢慢聊.
※ 引述《lostt (事不過三!)》之銘言:
: ※ 引述《pttjordy (Archer)》之銘言:
: : 我是反K沒錯,但如果K的人真的認為統一是好的,真的認為不會變成下一個香港西藏,或
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20131030/283787/
: 如果兩岸關係只有一種選擇時,則有71%民眾希望台灣獨立,達歷次調查新高;僅18%傾向
: 統一,另有11%民眾沒有表示意見。
: (689+609)x71%=921萬 選民支持獨立
: (689+609)x18%=233萬 選民支持統一
: DPP:609萬支持獨立
: KMT:312萬支持獨立,233萬支持統一
: 為何publicissue的各位「公民」,
: 只會去關心KMT中的少數統一派、為何會認為統一是KMT的主流?
: KMT支持者裡面有近六成312萬的人支持獨立
: 為何publicissue的各位「公民」會視而不見?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.7.214
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1403671443.A.C87.html
推
06/25 12:52, , 1F
06/25 12:52, 1F
推
06/25 12:57, , 2F
06/25 12:57, 2F
→
06/25 12:59, , 3F
06/25 12:59, 3F
→
06/25 12:59, , 4F
06/25 12:59, 4F
→
06/25 13:01, , 5F
06/25 13:01, 5F
→
06/25 13:02, , 6F
06/25 13:02, 6F
→
06/25 13:03, , 7F
06/25 13:03, 7F
推
06/25 13:03, , 8F
06/25 13:03, 8F
→
06/25 13:04, , 9F
06/25 13:04, 9F
推
06/25 13:06, , 10F
06/25 13:06, 10F
推
06/25 13:06, , 11F
06/25 13:06, 11F
→
06/25 13:06, , 12F
06/25 13:06, 12F
→
06/25 13:07, , 13F
06/25 13:07, 13F
→
06/25 13:07, , 14F
06/25 13:07, 14F
→
06/25 13:11, , 15F
06/25 13:11, 15F
推
06/25 13:11, , 16F
06/25 13:11, 16F
→
06/25 13:13, , 17F
06/25 13:13, 17F
→
06/25 13:13, , 18F
06/25 13:13, 18F
→
06/25 13:19, , 19F
06/25 13:19, 19F
推
06/25 13:20, , 20F
06/25 13:20, 20F
→
06/25 13:21, , 21F
06/25 13:21, 21F
→
06/25 13:21, , 22F
06/25 13:21, 22F
→
06/25 13:22, , 23F
06/25 13:22, 23F
→
06/25 13:23, , 24F
06/25 13:23, 24F
→
06/25 13:29, , 25F
06/25 13:29, 25F
→
06/25 13:30, , 26F
06/25 13:30, 26F
→
06/25 13:31, , 27F
06/25 13:31, 27F
→
06/25 13:31, , 28F
06/25 13:31, 28F
→
06/25 13:31, , 29F
06/25 13:31, 29F
→
06/25 13:32, , 30F
06/25 13:32, 30F
→
06/25 13:34, , 31F
06/25 13:34, 31F
推
06/25 13:35, , 32F
06/25 13:35, 32F
→
06/25 13:35, , 33F
06/25 13:35, 33F
→
06/25 13:40, , 34F
06/25 13:40, 34F
→
06/25 13:41, , 35F
06/25 13:41, 35F
→
06/25 13:43, , 36F
06/25 13:43, 36F
→
06/25 13:45, , 37F
06/25 13:45, 37F
→
06/25 13:45, , 38F
06/25 13:45, 38F
→
06/25 13:48, , 39F
06/25 13:48, 39F
→
06/25 13:48, , 40F
06/25 13:48, 40F
→
06/25 13:50, , 41F
06/25 13:50, 41F
→
06/25 13:50, , 42F
06/25 13:50, 42F
→
06/25 13:50, , 43F
06/25 13:50, 43F
→
06/25 13:51, , 44F
06/25 13:51, 44F
→
06/25 13:51, , 45F
06/25 13:51, 45F
推
06/25 13:52, , 46F
06/25 13:52, 46F
→
06/25 13:53, , 47F
06/25 13:53, 47F
→
06/25 13:53, , 48F
06/25 13:53, 48F
→
06/25 13:55, , 49F
06/25 13:55, 49F
→
06/25 13:56, , 50F
06/25 13:56, 50F
我講白一點好了,你的主張是
「你想維持獨立台灣,但是高喊台獨並非現實上最能達成獨台的方法」是吧?
那一樣的道理,假如你真心覺得台獨聲音太大聲某些人太缺乏對現實的理解
那麼「只罵台獨不罵統一也不是現實上最能讓台獨聲音減少的方法」
你覺得要維持獨立用最直接的方法對著中共喊獨立不會成功
我也必須說 想要降低台獨音量的方法也不是直接罵台獨叫他們不要宣稱台獨
※ 編輯: Django (140.112.7.214), 06/25/2014 14:11:13
推
06/25 14:14, , 51F
06/25 14:14, 51F
→
06/25 14:20, , 52F
06/25 14:20, 52F
→
06/25 14:36, , 53F
06/25 14:36, 53F
→
06/25 14:37, , 54F
06/25 14:37, 54F
→
06/25 14:40, , 55F
06/25 14:40, 55F
→
06/25 14:41, , 56F
06/25 14:41, 56F
我覺得現在喊台獨的比較激動是自然現象,因為他們覺得現在有統一的危機.
反過來說,紅衫軍或是凱道夜市的時候,上去抗議的人就會比較激動,
泛綠支持者就顯得相對比較冷靜坐在家裡或是沉默以對,
並不是雙方群眾有什麼明顯的素質差異.'
從另一個角度說,
支持統一的人 會罵台獨言論 不罵統一言論
假如你們也是 罵台獨言論 不罵統一言論的話
盡管你覺得你有你的理由,你清楚自己不是支持統一的,但是對於想獨立的某些人
他們很難分辨.
所以「他們看到的統一聲音」會比「你看到的統一聲音」還要來的大
※ 編輯: Django (140.112.7.214), 06/25/2014 14:51:42
→
06/25 14:51, , 57F
06/25 14:51, 57F
我是不否認. 如果你們有意願一起想辦法改善這個問題的話可以再商量.
我不認為這是要求某一邊單方面改變就能解決的事情
※ 編輯: Django (140.112.7.214), 06/25/2014 14:54:29
→
06/25 14:55, , 58F
06/25 14:55, 58F
→
06/25 14:56, , 59F
06/25 14:56, 59F
→
06/25 14:57, , 60F
06/25 14:57, 60F
→
06/25 15:05, , 61F
06/25 15:05, 61F
→
06/25 15:17, , 62F
06/25 15:17, 62F
基本上我那句是看不太懂strangegamma那三句 有點抽象 才問的
攻擊689的言論,有啊,我沒否認啊 但是我也有試圖呼籲不要這樣做
也有直接發文講過這樣對事情沒有幫助
請問政黑有做相同的事嗎? 可能我沒看到吧 有的話希望你也提出來
如果只是我單方面在講 另外一邊不配合控制自己人的話 事情很難有改善
只會變成兩邊互嗆互相比誰先罵誰誰罵得多的小學生遊戲
※ 編輯: Django (140.112.7.214), 06/25/2014 15:31:49
→
06/25 15:45, , 63F
06/25 15:45, 63F
→
06/25 15:46, , 64F
06/25 15:46, 64F
→
06/25 15:48, , 65F
06/25 15:48, 65F
→
06/25 15:51, , 66F
06/25 15:51, 66F
基本上以我的立場 情感上當然是希望公民版的素質比對面高
所以會希望大家要做什麼運動實踐什麼理念就去多了解多做
不要把時間心力花在罵689 9.2 噓黨工領500 或是些更難聽的話上
※ 編輯: Django (140.112.7.214), 06/25/2014 15:58:17
→
06/25 15:56, , 67F
06/25 15:56, 67F
我只能說,我提出自然現象這個說法不是要推卸責任,我(應該不只我)也覺得應該要
減少這些謾罵的聲音,我也願意花時間去做,但是如果另外一邊不配合的話,
最後只會變成白忙.
另外回到台獨統一那個問題,我覺得台灣需要有一定比例的聲音出來反統一,
這個聲音可能來自主張獨台也可能是主張台獨的,但是如果你們都不出來反,
那浮出檯面的聲音就會有更大的比例是主張台獨的.
話說lostt還沒上線哩
※ 編輯: Django (140.112.7.214), 06/25/2014 17:04:36
→
06/25 21:16, , 68F
06/25 21:16, 68F
→
06/25 23:19, , 69F
06/25 23:19, 69F
→
06/25 23:27, , 70F
06/25 23:27, 70F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
心得
-30
123
以下文章回應了本文 (最舊先):
心得
1
4
心得
5
117
完整討論串 (本文為第 7 之 22 篇):
心得
6
12
心得
-9
23
心得
-30
123
心得
13
15
心得
-49
100
心得
1
2
心得
10
70
心得
1
4
心得
5
117
心得
26
35