Re: [新聞] 基進側翼：我們真的來了！ 擬推十人投入選戰

看板PublicIssue作者 (哇最愛逮完)時間10年前 (2014/06/21 12:13), 10年前編輯推噓5(9推 4噓 54→)
留言67則, 13人參與, 最新討論串10/30 (看更多)
補充一下, 假 ,大, 空的話誰都會講, 說真的所謂沒黨派,打破藍綠, 有理想這種訴求 從台灣有選舉以來一直就是無黨派或者小黨候選人的競選理念, 講難聽是藉口 哪個無黨派,小黨候選人不是講要打破藍綠, 要選人不選黨,要支持有理念的? 但台灣現在政治現狀就是藍綠之爭,或者我們講就是民主與專制之爭, 台灣與中國之爭 你要有理念, 要出來做事,要打破藍綠., 很好, 但是既然出來選舉了 就要有被檢驗的準備, 檢驗啥呢? 檢驗你的動機,檢驗你的背景,檢驗你的立場.. 不是說今天舉著為理想, 有理念的大旗, 就可以不被檢驗 講難聽, 你去看看連勝文的網頁, 他的口號更好聽,他的包裝更漂亮 單看他的口號他的所謂"理念", 你會認為這真是一個為人民打拼的戰士 但實際呢??? 而檢驗的標準是什麼? 不是看你怎麼說, 不是看你的口號是什麼, 而是看你怎麼做 所謂聽其言, 觀其行 要看你的做法到底是對台灣民主有幫助,對台灣國家福祉有幫助, 對台獨反中有幫助 還是說舉著獨旗反台獨, 說一套做一套, 講為了台灣為了理想,實際上卻做傷害台灣的事 今天柯P就是最好的例子 , 他有理念, 有理想要打破藍綠, 所以他選擇台北市這個超艱困選區, 這個基本上台派勢力無論民進黨或台聯都基本不可能的選區, 他要為台灣努力 要替台灣搶下台北這一席市長, 無論他最後是否能成功, 都得到大家的敬佩與支持 這不是因為他講得多好聽, 大家都知道講話真的是柯P的短處...=_= 他別說不會講為理想, 為台灣那種假大空的套話,可以說他連好聽話場面話都不會講 可是他做的就是對台灣民主有幫助,能夠很好的打擊叛國統派, 他願意出來挑戰中國黨那個巨獸, 所以台灣人支持他 相反的, 如果有組織出來說是為理念,有理想, 要打破藍綠 但是卻只因為比較容易選上, 還是其他目的 就都是挑選"統派"的艱困選區去分散票源, 讓統派得利 就算最後沒有讓統派得利,他們選上了, 也沒有為台灣搶下任何一個統派的席次, 而只是讓台灣本土勢力少一個席次 對台灣民主沒有任何幫助 那這樣的組織, 我相信我們就有理由懷疑, 他們的所謂"理念" 到底是什麼??? 總之, 我們要聽其言, 觀其行 要看他們最後派出來候選人所處選區 到底是"統派"的艱困選區, 還是獨派的艱困選區 就能知道他們所謂理念, 到底是個甚麼 ※ 引述《lightcloud (hdhd)》之銘言： : 新一片尾的呼籲： : 我們以為，我們是體制內，不，我們這一個時刻，就在體制外。 : 你沒有錢，你沒有政黨，你沒有地方派系，你只有你的理念，只有你的信 : 念，只有你的理想，你就想從政，我告訴你，很難。 : 在我們的面前，所謂的體制，有10公尺那樣的一道高牆，我們爬得過去嗎？ : 很困難，他們也都很清楚的知道這是很困難的事情。可是，他們這一點，讓 : 我非常佩服的地方是，他們覺得，如果我們不做，這個10公尺只會更加的往 : 上疊加，而不會讓它下降。 : 如果沒有一代一代的傻子去衝撞它，去把這個堆在、堵在我們面前的高牆給 : 推倒的時候，我告訴你，這個社會是不可能，不可能會往前進的。他們正在 : 做的事情，就是這件事情。這是一個多困難的事情，可是，台灣的年輕人， : 我覺得他們告訴我們一件事情，這一群20幾歲的年輕人，他告訴我們，他們 : 願意扛起台灣往前走的十字架。 : 如果我們高雄市民，還不願意給這樣的人機會，我告訴你，我們國家的社會 : 沈淪，是我們自己咎由自取的，這是我一直認為的事，所以，拜託，年底的 : 時候，真的，給這些政治素人，有理想性的政治素人，完全沒有任何資源的 : 這群人，拜託，給一些機會，我們一起，來陪著他們一起入陣，讓我們的政 : 治，堵在前面的高牆，可以稍微的拉低，讓我們更加容易地成為體制內。 : 不然，我告訴大家，你以為你可以選舉？沒有，你就是體制外。因為台灣的 : 選舉制度，有10公尺的高牆，你以為是民主嗎？沒有。等他們進去之後，他 : 們的出身會告訴體制內的人，他們會拓寬這個體制內，未來可能因為這樣 : 子，把這個牆打掉之後，他們可能有公費選舉，我也很想選呀！可是沒有機 : 會，是吧？我出來選，一定可以的，我跟你說，如果公費選舉，我絕對把所 : 有的候選人打敗，我絕對有自信。為什麼沒機會？很簡單的，因為你沒有 : 錢，你沒有政黨，你沒有品牌，你沒有任何樁腳，你什麼都沒有，你只有理 : 想是沒有用的，這就是台灣的社會。 : 所以，我們這一群年輕人要跟社會說，有理想是有用的。 : 轉自：https://www.facebook.com/radicalwing -- Ｏbservers．監票者聯盟網站 Ｏbservers．監票者聯盟臉書社團 ◎網址：http://www.observers.tw ◎網址：http://ppt.cc/RNbw 　你亂搞，我打爆－立委熱線 (安卓)　　發現公僕－您知道誰是您的公僕嗎？ 　◎網址：http://ppt.cc/iPU0 ◎網址：http://ppt.cc/tDc5 臺灣選舉政治地圖 割闌尾計畫－可割可棄．利大於弊 　◎網址：http://ppt.cc/Cyjs ◎網址：http://ppt.cc/wFYi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.24.8 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1403324012.A.490.html ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 06/21/2014 12:14:56
→
06/21 12:15, , 1F
有道理
06/21 12:15, 1F
推
06/21 12:17, , 2F
什麼是打破藍綠？
06/21 12:17, 2F
→
06/21 12:18, , 3F
689:先消滅DPP再說 609:先拉下KMT再說
06/21 12:18, 3F
您得到它了, 這就是台灣的現實啊...=_= ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 06/21/2014 12:24:17
→
06/21 12:24, , 4F
原PO質疑的點其實很簡單啊 今天到假如台南選
06/21 12:24, 4F
→
06/21 12:25, , 5F
那基進側翼要當選 首要要拉下的人 自然是DPP
06/21 12:25, 5F
噓
06/21 12:25, , 6F
別忘了保證金得票門檻的問題
06/21 12:25, 6F
板寶是在害他們嗎? 你這話意思是,他們選擇統派艱困選區只是因為比較好選 保證金不會被沒收, 還比較好選上 這就是所謂為了理念?
→
06/21 12:26, , 7F
不是說不能拉 只是這跟最初的定食理論目標不就相反
06/21 12:26, 7F
※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 06/21/2014 12:27:28
→
06/21 12:26, , 8F
如果今天保證是你出的 那再來決定人家要在哪選
06/21 12:26, 8F
→
06/21 12:26, , 9F
那這個團體的目標到底是什麼
06/21 12:26, 9F
→
06/21 12:30, , 10F
看他們想站穩、嚐試還是奪權吧
06/21 12:30, 10F
→
06/21 12:30, , 11F
人家出錢出力 你出什麼？ 出一張嘴批人家的理念?
06/21 12:30, 11F
→
06/21 12:31, , 12F
還有一個辦法就是針對DPP有可能是內鬼的政客去挑戰
06/21 12:31, 12F
→
06/21 12:31, , 13F
市議員我覺得大概還行 立委台南高雄大概不太好找
06/21 12:31, 13F
→
06/21 12:32, , 14F
就算真的是 大概也不敢表現出來 你觀察不到
06/21 12:32, 14F
推
06/21 12:33, , 15F
定食理論是要集中深綠，當然先找深綠多的地方阿
06/21 12:33, 15F
→
06/21 12:33, , 16F
唉...這版或許叫選舉版比較恰當- -
06/21 12:33, 16F
→
06/21 12:34, , 17F
老實講 台南我不覺得深綠會比較多
06/21 12:34, 17F
推
06/21 12:35, , 18F
如果就為2016布局的角度來看 會如何?
06/21 12:35, 18F
→
06/21 12:35, , 19F
真正深綠多的 很可能很諷刺的是在台北
06/21 12:35, 19F
推
06/21 12:35, , 20F
不要小看出一張嘴，出一張嘴也是有貢獻的
06/21 12:35, 20F
→
06/21 12:36, , 21F
怎麼講?? 台南一般選舉結果比較綠不是?
06/21 12:36, 21F
→
06/21 12:36, , 22F
比較綠跟深綠是兩回事
06/21 12:36, 22F
→
06/21 12:36, , 23F
不過也要看他們挑的是哪個選區了,台南也有綠營艱困區
06/21 12:36, 23F
噓
06/21 12:37, , 24F
做點功課好嗎？綠的台南議員席次都還沒過半勒
06/21 12:37, 24F
→
06/21 12:37, , 25F
有啦 吳健保那種選區到是不少 不過感覺很危險就是 XD
06/21 12:37, 25F
→
06/21 12:37, , 26F
比如眷村啊, 如果他們願意去高雄左營選,我支持他們!
06/21 12:37, 26F
推
06/21 12:37, , 27F
推，這就是我的質疑？深綠多？分票吧
06/21 12:37, 27F
→
06/21 12:37, , 28F
基本上扣掉綠的 挑到黑道選區機會不小
06/21 12:37, 28F
→
06/21 12:38, , 29F
我是覺得台南綠的多，但投綠的不見得是獨派
06/21 12:38, 29F
→
06/21 12:38, , 30F
台南藍的+無黨超過半數席次 難道沒開發的空間?
06/21 12:38, 30F
→
06/21 12:38, , 31F
黑道選區?? 這是...??????
06/21 12:38, 31F
→
06/21 12:39, , 32F
我就說了你來中和選我投你啊
06/21 12:39, 32F
→
06/21 12:39, , 33F
大概就像吳健保那種啊 很恐怖不要問
06/21 12:39, 33F
→
06/21 12:40, , 34F
一堆人不懂地方民情又不做功課 哈哈
06/21 12:40, 34F
→
06/21 12:40, , 35F
臺南正副議長已經都是DPP了
06/21 12:40, 35F
→
06/21 12:40, , 36F
台南DPP27席, KMT 13席, 所以說要看他們選的選區
06/21 12:40, 36F
→
06/21 12:41, , 37F
如果是要跟KMT搶13席, 那是應該支持,但也要看
06/21 12:41, 37F
→
06/21 12:41, , 38F
臺南黑道主要在無黨籍，上回吳健保入獄被拔掉議員
06/21 12:41, 38F
推
06/21 12:41, , 39F
這次DPP已經採高額提名 再加上台聯全面開戰 提名底定
06/21 12:41, 39F
→
06/21 12:42, , 40F
再加上相近色彩的人進入高雄下場應該不會多樂觀...
06/21 12:42, 40F
→
06/21 12:42, , 41F
以前馬囧也牽過吳健保的手喊當選啦
06/21 12:42, 41F
噓
06/21 12:43, , 42F
而且很重要的一點 不要以為有DPP黨籍就好
06/21 12:43, 42F
→
06/21 12:43, , 43F
最好是不懂，臺南KMT少歸少但在眷村區也是難憾動的
06/21 12:43, 43F
→
06/21 12:44, , 44F
有DPP黨籍的 萬一將來惹弊案 那一定會更傷
06/21 12:44, 44F
→
06/21 12:44, , 45F
對啊,如果他們是去跟KMT搶眷村區, 那我舉雙手支持
06/21 12:44, 45F
→
06/21 12:45, , 46F
上回DPP的議員當選數衝很高，只怕這次這樣搞是拉到綠
06/21 12:45, 46F
→
06/21 12:45, , 47F
問題是那種現實上搶不到吧？
06/21 12:45, 47F
→
06/21 12:46, , 48F
以基側的色彩 註定只會拉到綠的
06/21 12:46, 48F
→
06/21 12:46, , 49F
別忘了臺聯這次也有推人出來參選，跟謝龍介對罵喔XD
06/21 12:46, 49F
→
06/21 12:46, , 50F
那問題就在你拉到的是怎樣的人
06/21 12:46, 50F
→
06/21 12:47, , 51F
你是綠的獨的就註定無法搶到眷村區，謝謝
06/21 12:47, 51F
推
06/21 12:47, , 52F
而且上屆KMT搞不定縣市合併席次減少後多出來的人 超額
06/21 12:47, 52F
→
06/21 12:48, , 53F
提名讓綠營獲利不少 這次弄不好是變成反過來
06/21 12:48, 53F
→
06/21 12:49, , 54F
所以啊~~這就像柯P這樣, 明知不可為而為之,才叫理念
06/21 12:49, 54F
→
06/21 12:50, , 55F
挑好選的選, 說是理念,這誰不會...=_=
06/21 12:50, 55F
→
06/21 12:51, , 56F
而且我不覺得會好選
06/21 12:51, 56F
→
06/21 12:54, , 57F
我也認為, 綠選民又不是笨蛋...=.=
06/21 12:54, 57F
→
06/21 13:02, , 58F
況且我覺得拉到綠的票不見得是壞事
06/21 13:02, 58F
噓
06/21 13:49, , 59F
眷村會越來越好選都啦，生命總有盡頭
06/21 13:49, 59F
推
06/21 16:51, , 60F
柿子只挑軟的吃根本呵呵欠罵而已 希望不是陳致中水準
06/21 16:51, 60F
推
06/21 18:10, , 61F
同意
06/21 18:10, 61F
→
06/21 18:56, , 62F
另外，台南的DPP席次是有過半的，KMT和無黨加起來也不及
06/21 18:56, 62F
→
06/21 19:00, , 63F
台南，DPP黨團包含2個無黨共30席，KMT黨團16席，無黨10席
06/21 19:00, 63F
→
07/01 01:37, , 64F
這問題好有趣呀XDD 所以大家(各政黨)都想搶選民，但當
07/01 01:37, 64F
→
07/01 01:38, , 65F
政黨稍微改變一下風格，來吸引選民，部份原選民又會不滿
07/01 01:38, 65F
→
07/01 01:38, , 66F
然後又有新政黨出現吸收那些不滿的選民。
07/01 01:38, 66F
→
07/01 01:39, , 67F
小結：選民最難搞彼此先打一架再說。
07/01 01:39, 67F
‣ 更多 bigbear2007 的文章
文章代碼(AID): #1JfGPiIG (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 bigbear2007 的文章
文章代碼(AID): #1JfGPiIG (PublicIssue)