Re: [新聞] 基進側翼:我們真的來了! 擬推十人投入選戰

看板PublicIssue作者 (k.olc.tw)時間10年前 (2014/06/21 02:14), 10年前編輯推噓8(806)
留言14則, 10人參與, 最新討論串3/30 (看更多)
※ 引述《chaoliang (很涼~很涼~)》之銘言: : 推 chaoliang:在綠色區域有可能搶到綠票比藍票多 反而造成綠色困擾 06/21 00:37 : → chaoliang:他們應該有考慮到這點 不知道會怎麼回應 06/21 00:37 : → chaoliang:或許會說 人民眼睛會看 會自己選擇 06/21 00:38 : → chaoliang:但要想啊 事情要是這麼簡單就不叫政治了 06/21 00:38 : → chaoliang:實驗定食理論 那如果第一次就失敗會有啥下場...... 06/21 00:39 : → chaoliang:或許藍綠都可以拉到票 但是票數應該是綠>藍 06/21 00:40 : → chaoliang:那如果拉到綠票 自己沒上連帶DPP沒上 KMT漁翁得利 06/21 00:41 : 私心覺得基進要出來選的話 藍色區域要多放一些人 私心覺得,政黨、藍綠都不該是重點,重點是這個候選人有什麼樣的論述、政見與行動, 當任何人試著要簡化為藍綠問題的同時,公民的覺醒就是失敗的 偶爾請放下現有的局勢、過去的種種,思考一下身為選舉人應該盡的義務是什麼,試著去 了解、試著去參與,不要讓你的候選人偷懶到只披上一層藍綠的皮就可以贏得你的選票, 這樣子台灣的政局才有希望 具體的講~ 如果你不喜歡那種選舉就到處掛旗子、派廣播車的候選人,麻煩你開始追蹤與記錄你的選 區有哪些候選人做了這件事情,然後告訴所有人你討厭這種行為、絕對不會選他 如果你不喜歡婚喪喜慶有陌生人來致詞,也麻煩你勇敢對那些厚著臉皮靠過來的候選人說 不 如果你討厭那種說話不算話的候選人,麻煩你參與他的政見發表會,公開質疑他的論述與 執行的可能性,讓他知道選民不是好欺負的 別再藍綠了,我們要的是更長遠的未來,你們的游移不定只是讓那些政客有操作空間罷了 http://k.olc.tw/ 我跳出來說要參選了,你呢? ;) -- kiang -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.90.100 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1403288040.A.7BC.html

06/21 02:16, , 1F
歡迎來中永和選舉,該區挑戰性很高。
06/21 02:16, 1F
歡迎直接從選舉人轉換為候選人,這個挑戰性感覺不低 ;)

06/21 02:29, , 2F
加油
06/21 02:29, 2F

06/21 03:24, , 3F
我只是鼓勵你們來雙和 不是在反諷。這裡是k黨大本營之一
06/21 03:24, 3F
我也不是開玩笑的,看不過去就跳出來,像我這樣 ps. 其實我是從中和移民到台南的,所以中和略懂 ;)

06/21 03:29, , 4F
挖操 參選人耶 !!!
06/21 03:29, 4F

06/21 07:50, , 5F
完全說到重點!選人不看黨~加油
06/21 07:50, 5F

06/21 09:32, , 6F
抱歉 我覺得現階段期望台灣人民去看政見論述行動 根本是
06/21 09:32, 6F

06/21 09:33, , 7F
緣木求魚...我是覺得不管怎樣就先把一些人送進去吧
06/21 09:33, 7F

06/21 10:15, , 8F
希望有人來中和選+1
06/21 10:15, 8F
如果你沒有多些期望、沒有為期望多些行動,那即使風向轉了,也只是轉到另外一個極端 ,因為沒有將焦點放在根本的問題上面;再者,當你順著現況去回應,只是落入了既得利 益團體的圈套,因為眼前看到的遊戲規則是他們推出來的,你如果覺得照遊戲規則走可以 將他們拉下來那就太小看他們的布局了。 ※ 編輯: olctw (114.47.187.160), 06/21/2014 10:35:16

06/21 11:34, , 9F
大推激進側翼!
06/21 11:34, 9F

06/21 13:23, , 10F
大推本文主張
06/21 13:23, 10F

06/21 17:00, , 11F
那就讓年底綠營意外大敗吧
06/21 17:00, 11F

06/21 17:14, , 12F
台灣選民不等於PublicIssue板友 台灣還沒那麼成熟
06/21 17:14, 12F

06/21 21:01, , 13F
請問你是要在哪區參選
06/21 21:01, 13F

06/22 00:21, , 14F
台南市北區
06/22 00:21, 14F
文章代碼(AID): #1Jf7deUy (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 30 篇):
文章代碼(AID): #1Jf7deUy (PublicIssue)