Re: [新聞] 基進側翼:我們真的來了! 擬推十人投入選戰
本來想推文,但要講的太多,索性回文。
首先,
體制內的參與和體制外的努力兩者不是擇一關係,
而是可以齊頭並進。
當體制本身的合法性有問題的時候,
要解決不合法的狀態,只能靠體制外的方法解決。
所以,
像臺澎國際地位這種涉及到體制本身合法性的問題,
除非參與體制內部運作的目的就是打算從內部讓該體制崩壞,
否則,光靠參與體制內部運作是沒有辦法解決的。
這就是儘管臺澎人民參與了很多次中華民國辦的選舉,
但臺澎主權未定的狀態始終沒變的原因。
國際法上的問題,只能靠在國際法上有意義的動作來解決。
像我之前花很多時間談臺澎國際法理地位的問題,
乍看之下我似乎徹底否定中華民國,
但實際上我否定的是「中華民國聲稱擁有臺澎主權的主張」,
而且我認為「中華民國具有以軍政府身分代管臺澎的合法權限」。
只是,
在臺澎民眾以「真正的住民自決程序」讓中華民國取得臺澎主權之前,
中華民國始終就只是個代管者,永遠也不會成為真正的主權擁有者。
就我而言,
大家去參與中華民國辦的各項公職人員選舉,
不論是去投票還是去競選,
所代表的,
只不過是在奪回被長工竊占的家產之前,
找幾個像樣的僕人來讓自己的日子好過一點。
把家產從長工手中搶回來的事當然要做(體制外行動、國際法住民自決路線),
但也要找人幫忙讓自己的日子好過點(體制內參與)。
我也是基於這樣的認知才會去做監票的事。
總之,
體制外的行動和體制內的參與並非二擇一的問題,
兩者本來就可同時並進。
而最重要的是,
不要以為靠體制內參與就可以解決一切問題,
有些問題就只能靠體制外的行動來解決。
想改善臺灣民眾當下的日常生活,體制內的參與是不可或缺的,
但若要為臺灣民眾爭取國際地位,體制外的行動是無法避免的。
正如臺灣並不是某些蟻腦人所想的非藍即綠,
讓臺灣民眾有尊嚴地在世界上活下去的方法,也不是在體制內、外中擇一的單選題。
體制內參與,是要讓臺灣民眾在體制內活得有尊嚴,
體制外活動,是要讓台灣民眾在國際上活得有尊嚴。
當然,
對深信自己本來是體制下的奴隸,
而且別人也應該跟自己一樣認命當個體制下奴隸的蟻腦人來說,
要理解這樣的概念,恐怕比將太平洋分開還要困難。
※ 引述《moocow2013 (quick)》之銘言:
: 我覺得他們能推人出來選真的很棒!
: 一方面可以宣揚自己的理念,
: 另一方面也可以透過得票瞭解民意的取向。
: 能不能當選真的是其次,
: 看看西方歷中中偉大的政治領袖,
: 如美國的林肯、英國的邱吉爾,
: 都有不只一次的敗選記錄,才會粹鍊出卓越的政治人物。
: 公民運動的目標是讓整個國家體制的進化,
: 永遠在體制外吶喊是成不大器的。
: 有些人的公民運動僅只有口號和標語,
: 拿著大聲公在製造噪音反而適得其反。
: 所以,雖然還沒機會詳細瞭解他們的論述和政策,
: 但光是準備要出來選,就值得大大的肯定。
: 絕對是所有公民團體的領頭羊!
--
Observers.監票者聯盟網站 Observers.監票者聯盟臉書社團
◎網址:http://www.observers.tw ◎網址:http://ppt.cc/RNbw
你亂搞,我打爆-立委熱線 (安卓) 發現公僕-您知道誰是您的公僕嗎?
◎網址:http://ppt.cc/iPU0 ◎網址:http://ppt.cc/tDc5
臺灣選舉政治地圖 割闌尾計畫-可割可棄.利大於弊
◎網址:http://ppt.cc/Cyjs ◎網址:http://ppt.cc/wFYi
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.81.59
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1403318619.A.826.html
推
06/21 10:46, , 1F
06/21 10:46, 1F
你別以為這是可以見縫插針的機會。
從藍綠情勢進行分析的人和非藍即綠的蟻腦人是完全不同層次的人。
推
06/21 10:49, , 2F
06/21 10:49, 2F
→
06/21 10:50, , 3F
06/21 10:50, 3F
體制內進化有其極限,一臺爆胎車不管內裝改得多豪華,仍舊是一臺爆胎車。
你想繼續坐在爆胎車裡是你個人的自由,
但當別人努力把你從爆胎車裡拉出來送進全新賓士的時候,
我只希望你不要不知好歹。
推
06/21 10:57, , 4F
06/21 10:57, 4F
※ 編輯: TheRock (114.38.81.59), 06/21/2014 10:58:57
推
06/21 10:59, , 5F
06/21 10:59, 5F
推
06/21 11:01, , 6F
06/21 11:01, 6F
推
06/21 11:03, , 7F
06/21 11:03, 7F
推
06/21 11:04, , 8F
06/21 11:04, 8F
你以為我這個人是只會嘴巴講講嗎? :)
推
06/21 11:06, , 9F
06/21 11:06, 9F
→
06/21 11:08, , 10F
06/21 11:08, 10F
我有否定出來選的人嗎?
我還在做全國性監票幫他們咧。有沒有搞清楚狀況啊你?
你當吉祥物可以不必這麼敬業。
推
06/21 11:11, , 11F
06/21 11:11, 11F
推
06/21 11:13, , 12F
06/21 11:13, 12F
拜託不要別被吉祥物誤導了,以為我們不是同陣營的人。
我可是有除了投票以外的實際行動協助臺灣民眾參與選舉的喔。 ^_<
推
06/21 11:21, , 13F
06/21 11:21, 13F
我只能期盼多一點人了解我的本意呀。
在大家看到誤導推文後會直覺想到「TheRock 應該不是這個意思」以前,
顯然還需要再多加把勁。
推
06/21 11:24, , 14F
06/21 11:24, 14F
→
06/21 11:24, , 15F
06/21 11:24, 15F
→
06/21 11:26, , 16F
06/21 11:26, 16F
謝謝您的建議。
不過我之前已經發文說明過了,現階段並不是大量募集志工的時候,
總之,相關事務目前都依照預定計畫進行中。
推
06/21 11:34, , 17F
06/21 11:34, 17F
→
06/21 11:35, , 18F
06/21 11:35, 18F
監票者聯盟是要為全民做事、是要向全民負責。
至於所謂信任關係,我不太清楚你是指和誰建立信任關係。
但不論你指的對象是誰,
監票者聯盟會努力,實際上也只能,透過建立有效的監票機制、
擴大公民參與程度來建立自身的可信度。
噓
06/21 11:39, , 19F
06/21 11:39, 19F
→
06/21 11:40, , 20F
06/21 11:40, 20F
把家產從長工手中搶回來的事當然要做(體制外行動、國際法住民自決路線),
但也要找人幫忙讓自己的日子好過點(體制內參與)。
...
體制外的行動和體制內的參與並非二擇一的問題,
兩者本來就可同時並進。
...
想改善臺灣民眾當下的日常生活,體制內的參與是不可或缺的。
所以,閣下沒有能力理解這幾句話所要表達的意思嗎?
→
06/21 11:42, , 21F
06/21 11:42, 21F
噓
06/21 11:45, , 22F
06/21 11:45, 22F
推
06/21 11:47, , 23F
06/21 11:47, 23F
→
06/21 11:47, , 24F
06/21 11:47, 24F
→
06/21 11:48, , 25F
06/21 11:48, 25F
→
06/21 11:48, , 26F
06/21 11:48, 26F
推
06/21 11:49, , 27F
06/21 11:49, 27F
→
06/21 11:49, , 28F
06/21 11:49, 28F
→
06/21 11:50, , 29F
06/21 11:50, 29F
體制外路線跟體制內路線做的事情是不一樣的,
兩者不可或缺、彼此無法取代、而且可同時進行。
光看書不吃飯肚子不會飽,光吃飯不看書只會變頭豬。
我說的是飯要吃書也要看。
而你說的是光看書肚子不會飽的廢話。
你沒否定體制外?
沒否定的話你會每次提到體制外就只提「破壞」?
對呀,我沒否定你啊,
但我每次在別人面前提到你就只講你的缺點,
讓別人覺得你一無是處,
你說我有沒有在否定你?
你詭辯的技巧還要再加強。
※ 編輯: TheRock (114.38.81.59), 06/21/2014 12:02:04
→
06/21 11:51, , 30F
06/21 11:51, 30F
→
06/21 11:52, , 31F
06/21 11:52, 31F
噓
06/21 11:53, , 32F
06/21 11:53, 32F
噓
06/21 11:53, , 33F
06/21 11:53, 33F
→
06/21 11:54, , 34F
06/21 11:54, 34F
→
06/21 11:55, , 35F
06/21 11:55, 35F
→
06/21 11:57, , 36F
06/21 11:57, 36F
推
06/21 12:00, , 37F
06/21 12:00, 37F
推
06/21 12:55, , 38F
06/21 12:55, 38F
推
06/21 13:00, , 39F
06/21 13:00, 39F
推
06/21 13:17, , 40F
06/21 13:17, 40F
推
06/21 13:24, , 41F
06/21 13:24, 41F
推
06/21 13:40, , 42F
06/21 13:40, 42F
推
06/21 14:50, , 43F
06/21 14:50, 43F
推
06/21 15:25, , 44F
06/21 15:25, 44F
推
06/21 17:10, , 45F
06/21 17:10, 45F
→
06/21 17:11, , 46F
06/21 17:11, 46F
→
06/21 17:15, , 47F
06/21 17:15, 47F
→
06/21 18:49, , 48F
06/21 18:49, 48F
推
06/22 13:29, , 49F
06/22 13:29, 49F
推
07/01 09:06, , 50F
07/01 09:06, 50F
推
07/01 12:08, , 51F
07/01 12:08, 51F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 30 篇):