Re: [討論] 今天拜訪民進黨基層3

看板PublicIssue作者 (壹崎)時間10年前 (2014/06/11 02:09), 10年前編輯推噓4(6230)
留言38則, 11人參與, 最新討論串6/32 (看更多)
台灣還要被這些政客霸佔多久 一句話 柯文哲出線你不要輔選 好啊 就不要輔選 就不要輔選 最好柯文哲一出線 立刻公開的宣布 本人拒絕輔選柯文哲 我會說你有種 我欽佩 但是到時候整個基層的壓力會全部到這個里長上 你不輔選柯文哲的結果 就是你會落選 就這樣 為何一堆市議員要幫柯文哲抬轎 很簡單 他現在紅 火熱 所以跟在旁邊會幫助自己 這樣簡單的邏輯 里長還不清楚嗎 台灣不要再被這些政客給霸佔住 如果姚文智民調輸了 還敢拿民進黨一定要派人出來 硬選到底 我絕對把戶籍遷回大同區發動罷免姚文智 不過我相信姚文智沒有這樣愚蠢 當然初選階段 雙方陣營都可以有支持的候選人 大家要尊重 但是放話對手贏了不輔選 這是哪一招? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.160.226 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402423740.A.905.html

06/11 02:11, , 1F
跟在旁邊會有幫助?被砲轟支持者可是會流失的。
06/11 02:11, 1F

06/11 02:13, , 2F
被砲轟的時候跟在旁邊又不回嘴,搞不好被視為"默認"
06/11 02:13, 2F

06/11 02:13, , 3F
那可是整個黨的形象大大扣分。
06/11 02:13, 3F

06/11 02:13, , 4F
說實在兩個我覺得都很好。一正一副就太好了
06/11 02:13, 4F

06/11 02:22, , 5F
一正一副在下ㄧ屆ok,此時這麼做會被叫「分贓」,萬不可行
06/11 02:22, 5F

06/11 02:23, , 6F
綠基層: 一正一副OK, 但姚必為正, 柯為副, 不然絕對不輔選...
06/11 02:23, 6F

06/11 02:24, , 7F
只是一名里長的發言,怎麼這麼多人好像很氣的樣子
06/11 02:24, 7F

06/11 02:26, , 8F
因為我是不會在乎這類抹黑,覺得會做對的事還是最重要。他
06/11 02:26, 8F

06/11 02:26, , 9F
們兩個互補,一個注重臺北內在一個注重臺北外在。正副配台
06/11 02:26, 9F

06/11 02:26, , 10F
北一定強
06/11 02:26, 10F

06/11 02:26, , 11F
因為不符合心中所想美好的民進黨所以生氣?
06/11 02:26, 11F

06/11 02:30, , 12F
綠基層覺得:不能以空氣票民調為主,否則就算出線,恁北不會輔選
06/11 02:30, 12F

06/11 02:31, , 13F
簡單說就是: 搏臭~ = =
06/11 02:31, 13F
倒果為因,只要柯文哲氣勢如此強大,基層你想不輔選都不行 除非你想要違抗整個社會氛圍 這些鬼基層的想法是,你要選市長,要先過來跟我拜碼頭 可是柯文哲是空軍,他的空氣票一旦夠多,會變成基層跑去問里長,為何不幫柯P輔選

06/11 02:32, , 14F
政治民調誤差都很大,我也同意不能只看民調
06/11 02:32, 14F

06/11 02:32, , 15F
我倒是蠻想看到柯正馮副 史上最白目的組合 XD
06/11 02:32, 15F

06/11 02:33, , 16F
隱憂是民調只做一天 數據恐會失真 否則柯陣營是蠻樂
06/11 02:33, 16F

06/11 02:33, , 17F
觀的
06/11 02:33, 17F
※ 編輯: IkiHayashi (36.227.160.226), 06/11/2014 02:38:14

06/11 02:38, , 18F
如果柯出線,勝率從3%調升至7%,可是敗了會使DPP花更長的
06/11 02:38, 18F

06/11 02:39, , 19F
時間重整旗鼓,DPP當然不會支持這樣的賭注
06/11 02:39, 19F

06/11 03:10, , 20F
我覺得不會耶...柯文哲需要基層 還是基層需要柯文哲
06/11 03:10, 20F

06/11 03:10, , 21F
網路鄉民誤判情有可原 但柯文哲別大頭症誤判好嗎...
06/11 03:10, 21F

06/11 03:12, , 22F
且更別以為這是"基層VS理念"的對決...
06/11 03:12, 22F

06/11 03:13, , 23F
如果沒做田野調查,光鍵盤真的無從判斷起
06/11 03:13, 23F

06/11 03:13, , 24F
其實是"基層+獨派理念VS無理念"的對決..這樣看更清楚
06/11 03:13, 24F

06/11 03:14, , 25F
柯哪裡有誤判~  這陣子狂跑基層是假的阿
06/11 03:14, 25F

06/11 03:14, , 26F
dandanhanbau:選舉結束前 我不會再批柯 跟馮光遠一樣 06/11 0
06/11 03:14, 26F

06/11 03:14, , 27F
柯迷都這樣斷章取義的嗎
06/11 03:14, 27F

06/11 03:15, , 28F
無理念 XD
06/11 03:15, 28F

06/11 03:15, , 29F
初選結束後到選舉結束前我不會再批柯(跟馮老一樣啊)
06/11 03:15, 29F

06/11 03:18, , 30F
「無理念」標籤是源自國民黨「空心菜」標籤嗎? XD
06/11 03:18, 30F

06/11 03:19, , 31F
無原則的效益主義算是一種理念的話勉強算吧
06/11 03:19, 31F

06/11 03:20, , 32F
蔡英文是經濟政策偏左在台灣被汙名化"無用" 脈絡不同
06/11 03:20, 32F

06/11 03:21, , 33F
就算效益主義,哈哈。這不就是一種理念。不要以為字組起
06/11 03:21, 33F

06/11 03:21, , 34F
來就變成你的邏輯
06/11 03:21, 34F

06/11 03:22, , 35F
我覺得國民黨更適合他 當然有個更適合的...親民黨
06/11 03:22, 35F

06/11 03:23, , 36F
所以他現在跟親民黨眉來眼去啊...畢竟真的理念接近
06/11 03:23, 36F

06/11 11:05, , 37F
我還是搞不懂為什麼非要綠的支持他
06/11 11:05, 37F

06/11 14:05, , 38F
推!
06/11 14:05, 38F
文章代碼(AID): #1Jbqcya5 (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Jbqcya5 (PublicIssue)