Re: [討論] 今天拜訪民進黨基層3

看板PublicIssue作者 (此方不可長)時間10年前 (2014/06/11 07:39), 10年前編輯推噓-1(0118)
留言19則, 3人參與, 最新討論串9/32 (看更多)
※ 引述《chien955401 (chien)》之銘言: : 我是覺得有些柯P支持者對待這件事情的態度很可怕, : 深綠里長的想法可能就只是民進黨票的10%, : 但現在面對的是台北市這個艱困選區耶? : 基本盤就已經非常不利的地方, : 難道還可以跟票說不要拉倒,反正到時候如果整合失敗選輸, : 都是DPP只考慮自身利益,都是深綠基層公民沒覺醒。 : 這種態度難道不讓人懷疑:「你是想選還是想選贏?」, 那DPP繼續擺架子嘛, "想拉下國民黨就來求我民進黨啊" : 我想柯文哲今天出來選台北市長並不是只是想表達非藍非綠公民路線就好吧。 : 總而言之,我認為柯文哲若真的要選贏這場選戰, : 這些深綠基層票也是要爭取到的。 : 多傾聽這些聲音了解這些人的想法, : 而不是直接把他們扣上「公民未覺醒」這種大帽子, : 然後再夾著自己所謂超越藍綠超越黨派所以硬是高人一等的態度, : 來繼續加深雙方的矛盾,這難道對打倒KMT有好處? 幹這種事的民進黨與國民黨何異? 一起淘汰掉剛好而已, 求他咧? -- < 如果你受夠了每四年只有一天民主 > 請花十分鐘搞懂民主 http://tinyurl.com/kszf3hn < 連阿嬤都能一分鐘搞懂的鳥籠公投問題 > 看完就別再問蠢問題了 http://youtu.be/5F71IOV1NEI
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.58.208 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402443540.A.E92.html

06/11 07:54, , 1F
這種言論對打倒kmt一點幫助都沒有....
06/11 07:54, 1F
所以要塑造第二個國民黨去打倒國民黨? 這樣就叫做打倒國民黨? 歷史上還缺少那種為了打倒邪惡而扶植邪惡, 最後被反嗜的故事嗎? ※ 編輯: wahaha99 (1.162.58.208), 06/11/2014 07:57:36

06/11 08:03, , 2F
那麼你們又要怎麼證明你們現在做的事情,不是在創造第
06/11 08:03, 2F

06/11 08:03, , 3F
三個kmt呢?
06/11 08:03, 3F
什麼你們我們的, 我就是我, 沒有們, 我就是看不爽dpper裡面有 "要我們挺來求啊" 的態度, 我就要嗆, 什麼玩意?

06/11 08:03, , 4F
民主是爭取認同 不是強迫服從 誰比較像KMT啊 拜託
06/11 08:03, 4F
強迫服從什麼東西了? 笑死了, 有人要用黨紀了? 民進黨當然想腐爛就去, 人民當然也有唾棄他的權力, 很難懂?

06/11 08:04, , 5F
誰才是用KMT的方法在打倒KMT? 更何況還沒用
06/11 08:04, 5F
民進黨台北市這一點資源就想拿翹, 我覺得給他坐大還得了, 恐怕比國民黨還國民黨。 ※ 編輯: wahaha99 (1.162.58.208), 06/11/2014 08:08:21

06/11 08:06, , 6F
套句音地大帝講的 認同你自然有人會幫你 跟你團結
06/11 08:06, 6F

06/11 08:06, , 7F
而不是喊團結 但潛台詞是你們來跟我團結(服從)
06/11 08:06, 7F

06/11 08:07, , 8F
如果柯勝出 民進黨首先會不推候選人 這是極大讓步的
06/11 08:07, 8F

06/11 08:08, , 9F
誠意了...這不是義務好嗎? 馮光遠選到底當然也沒有錯
06/11 08:08, 9F
你也知道不是義務啊, 那我有啥義務不能唾棄民進黨? 奇也怪哉 ※ 編輯: wahaha99 (1.162.58.208), 06/11/2014 08:09:55

06/11 08:10, , 10F
你慢慢唾棄吧
06/11 08:10, 10F

06/11 08:11, , 11F
但不好意思 "擺架子"跟"國民黨"的指控完全錯誤啦
06/11 08:11, 11F
那你就去論述民進黨沒有擺架子, 或是擺架子也應該吧。 我是還沒下定論, 我還會觀察民進黨中央跟他們的支持者接下來會怎麼做。 ※ 編輯: wahaha99 (1.162.58.208), 06/11/2014 08:13:28

06/11 08:19, , 12F
你們怎不會用同樣的口氣痛罵綠黨新黨親民黨不服從呢
06/11 08:19, 12F
我對垃圾沒有期待。 綠黨好像沒有拿翹。 等到我不痛罵民進黨的時候你就高興了。 ※ 編輯: wahaha99 (1.162.58.208), 06/11/2014 08:19:56

06/11 08:19, , 13F
中間跟藍百般討好 綠活該當狗 是吧? 這標準何在?
06/11 08:19, 13F
我很早就說過了 會投藍的就是含屎含淚含血都會投 會投綠的不敢說沒有 但少很多 這就是你口中的 "綠活該當狗" 對, 還認不清楚那就別混政壇洗洗睡 ※ 編輯: wahaha99 (1.162.58.208), 06/11/2014 08:21:25

06/11 08:21, , 14F
民進黨跟柯本來就沒整合義務 不推候選人已極有誠意
06/11 08:21, 14F

06/11 08:21, , 15F
柯如勝出 英以同樣標準要求所有在野黨(服從)才對吧?
06/11 08:21, 15F
※ 編輯: wahaha99 (1.162.58.208), 06/11/2014 08:22:25

06/11 08:22, , 16F
言盡於此啦 本來就不是要說服你 怕有人被誤導罷了
06/11 08:22, 16F

06/11 08:24, , 17F
因為我也看不到綠黨新黨親民黨有要求基層動員助選柯
06/11 08:24, 17F

06/11 08:24, , 18F
以你的標準 這不拿翹什麼是拿翹 標準會轉彎耶
06/11 08:24, 18F

06/11 08:27, , 19F
在下面回應你
06/11 08:27, 19F
文章代碼(AID): #1JbvSKwI (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 32 篇):
文章代碼(AID): #1JbvSKwI (PublicIssue)