Re: [問題] 我們真的了解全球暖化嗎？

看板PublicIssue作者amperp (迷津慈航斬)時間10年前 (2014/06/08 14:05)推噓5(6推 1噓 108→)

留言115則, 9人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《elelith ( )》之銘言： : 綠色和平組織 (Green Peace)一直長期致力於減緩全球暖化但是他們同時也堅決反核 : Nuclear not the answer: http://ppt.cc/yx~g : 主要的理由有 : 1 昂貴的核能分散了研究和使用再生能源的資源 : 2 再生能源的運用能更有效而且更便宜的的減少二氧化碳的排出 : 3 不存在處理核廢料的方法 : 4 增加核武和恐怖組織的風險 : 5 只靠增加核電廠根本趕不上暖化的速度綠色和平組織的論述是矛盾的，減少全球暖化與反核是衝突。他們過度吹捧再生能源的發電能力，讓再生能源的前景成為世界大騙局。現在常講的四類再生：太陽能發電、風力發電、地熱發電、黑潮發電太陽光電的特性：一天只能用4~6小時、發電不穩定受天候影響、需要大面積設置、無法回本、需要大量儲電設備(電池)。十平方公尺的光電板在烈日下曬1小時才可以發1度電，只是1度電喔!這還是在烈日下才辦得到。這幾天台灣陰雨不定的梅雨季，太陽光電的效綠就更差。各位想想，太陽能發電有個什麼鳥用? 風力發電的特性：風太弱不能發電、風太強不能使用（當風速在25m/sec以上，會因為安全理由而自動停機）、需要大面積設置、會有低頻噪音、發電不穩定、妨礙景觀、無法回本、需要大量儲電設備(電池)。在台灣可架設風力機的地點並不多，難得可以架設，又會因靠近住宅而被抗爭。苗栗苑裡反風電自救會在上個月去「占領」經濟部，去能源局抗爭更是不計其數。各位想想，風力發電有個什麼鳥用?(候鳥還會被扇葉斬殺) 地熱發電特性：台灣的地熱不夠燙，這是最重要的，連溫泉業者常常都要用瓦斯加熱，你要怎麼用來發電？除此之外，地熱有先天上的缺點。地熱的缺點：技術要求高，例如抗腐蝕的管線會提高投資成本。地下熱水往往含有大量的腐蝕性氣體，其中危害性最大的是硫化氫、二氧化碳、氧等，它們是導致腐蝕的主要因素，這些氣體進入汽輪機、附屬設備和管道，使其受到強烈的腐蝕。此外，地下熱水中含有結垢的成分，如硅、鈣、鎂、鐵等，以及對結垢有影響的氣體，如二氧化碳、氧和硫化氫等，產牛的結垢經常以碳酸鈣、二氧化硅等化合物出現。因此，在利用地下熱水發電中要允分注意解決腐蝕和結垢問題。黑潮發電特性：黑潮發電的技術層面又比地熱更高，台灣有黑潮的位置是在花東外海，那裡是2000公尺的深海，要如何把渦輪機錨釘在2000公尺深的海底就是個技術大問題，要養護更是困難。還有，如果我們取黑潮5%的能量，就會害日本變冰島，影響區域的氣候，完全不可行台灣研究黑潮的專家是台大的陳發林教授，願意知道黑潮發電是如何運作可以聽一下這個，前四分鐘就是講黑潮發電 http://abel.math.ntnu.edu.tw/~lyz/commend/sun2013-0507.mp3 現在當然存在核廢料處理的方法，就是儲存。所有的工業廢棄物只有二~三種處理方式: 1.沖淡後排放(給魚吃後再給人吃) 2.儲存 3.酸鹼類的可以先中和，再沖淡後排放(給魚吃後再給人吃) 不論是有毒元素汞、砷、鉛、鎘，或是有毒化合物苯、酚、醛...之類的，都是這三種處理方式，核工業廢棄物相對還安全，密封儲存，絕對不會給人吃。 : 第五點是延伸於MIT 2003的研究 http://ppt.cc/cR3J (後來又有2009的更新) : 其中指出全球至少要蓋"1000"座核電廠才能夠影響全球暖化 : 不過! MIT不是反核的喔 : 我稍微看了一下報告他的原意應該是建議減緩目前舊型核電廠的興建 : 希望政府能投資新型核電廠的研究和核廢料的處理問題不過他也在09年的更新裡 : 指出了政府對他們的建議幾乎完全沒有作為表現令人失望 : 最後偷渡一下我個人對核電的看法... : 我自己也是念科學的雖然挺核的那些數據和理論我完全不懂 : 但是我相信核能研究的價值也肯定核工所的專業和努力 : 但現況就是目前的核能還有很大的進步空間如果政府要贊助新核能研究我完全支持 : 最重要的就是台灣實在小到我不敢不反核... 如果我在美國另當別論 : 更何況目前的選址都在台北外真的是哪一個出問題就滅國了 : 完全沒有配套措施阿! 這麼多人要怎麼疏散疏散到哪誰跟我講一下 : 這樣不是說犧牲其他縣市就OK 而是台北的確是首都 : 不蓋核電我不可能不用電但是我願意多付點電費同時政府應該讓用電更有效率 : 當初沒垃圾隨袋收費前有人說不蓋掩埋場就不要丟垃圾嗎 : 辦法是想出來的更何況現在根本還沒到死路人超會變通的阿 : 實在是不齒政府現在這種威脅恐嚇的手法 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 天天在進行威脅恐嚇就是反核人士，他們一再講「台灣核廢料相當於23萬顆原子彈」「福島核災死了上萬人」「發生核災會滅國」「去福島之後會流鼻血」等等的謊言鬼話，全部都是在恐嚇。世界重要大城市接近核電廠的也不少: 比利時Doel核電廠距離安特衛普僅12公里，(比利時比台灣還要小) 法國的Cattenom核電廠，離鄰國盧森堡市僅22公里，瑞士的Muehleber核電廠距離首都伯恩僅17公里，就算是美國，Indian Point核電廠離紐約市70公里，建在哈德森河畔，河的下游就是紐約市。這些國家照樣使用核能發電，與城市的距離根本就不成問題。最後，如果你真的願意多付電費，請申請綠色電價，身體力行去執行。 -- 上聯：關門密商分稅金下聯：說情喬事都擺平橫批：國會之王 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.1.10.230 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402207532.A.BF0.html

→

kccn

06/08 14:09, , 1^F

06/08 14:09, 1^F

→