看板 [ PublicIssue ]
討論串[問題] 我們真的了解全球暖化嗎？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 我們真的了解全球暖化嗎？
推噓11(11推 0噓 52→)留言63則，0人參與, 最新作者amperp (迷津慈航斬)時間10年前 (2014/06/08 11:04), 10年前編輯資訊
0
1
2
內容預覽:
http://pansci.tw/archives/60299. 全球暖化可能發生嗎？. 全球暖化是現在進行式，一些人爭辯的問題是它是天然還是人為的？去年聯合國的「政府間氣候變化專門委員會」(Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC，2007諾貝
(還有1001個字)
#2
Re: [問題] 我們真的了解全球暖化嗎？
推噓6(6推 0噓 11→)留言17則，0人參與, 最新作者elelith ( )時間10年前 (2014/06/08 12:59), 編輯資訊
1
0
3
內容預覽:
綠色和平組織 (Green Peace)一直長期致力於減緩全球暖化 但是他們同時也堅決反核. Nuclear not the answer: http://ppt.cc/yx~g. 主要的理由有. 1 昂貴的核能分散了研究和使用再生能源的資源. 2 再生能源的運用能更有效而且更便宜的的減少二氧化碳的
(還有576個字)
#3
Re: [問題] 我們真的了解全球暖化嗎？
推噓5(6推 1噓 108→)留言115則，0人參與, 最新作者amperp (迷津慈航斬)時間10年前 (2014/06/08 14:05), 編輯資訊
1
0
4
內容預覽:
綠色和平組織的論述是矛盾的，減少全球暖化與反核是衝突。. 他們過度吹捧再生能源的發電能力，讓再生能源的前景成為世界大騙局。. 現在常講的四類再生：太陽能發電、風力發電、地熱發電、黑潮發電. 太陽光電的特性：一天只能用4~6小時、發電不穩定受天候影響、需要大面積設置、無法回本、需要大量儲電設備(電池)
(還有1343個字)
#4
Re: [問題] 我們真的了解全球暖化嗎？
推噓5(5推 0噓 25→)留言30則，0人參與, 最新作者certifi (Rabeprazole)時間10年前 (2014/06/08 21:47), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
關於燃煤所造成的輻射汙染，另可見此一連結。. http://web.ornl.gov/info/ornlreview/rev26-34/text/colmain.html. 至於核能問題並非只有科學學理上的，還牽涉到社會心理，. 舉例來說，美國核廢料是放在雅卡山中，但如果拿此一危險性與留在土中的天然
(還有328個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁