Re: [討論] 關於鄭捷,請別再獵巫

看板PublicIssue作者 (自立而後立人)時間11年前 (2014/05/28 12:18), 11年前編輯推噓1(106)
留言7則, 4人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《fakeimage (瓦片屋頂紅磚牆)》之銘言: : : 我覺得真的該停止追殺鄭家了。 : : 讓我們繼續關注其他更重要的如立院或其他地方發生得事情。 : 下面這篇我昨晚有貼八卦版,不過被洗掉了。 : 現在再拿來回你,希望你能了解為什麼該追下去。 : 我們需要知道鄭家是否有操控媒體,來讓社會大眾看清是否新聞自由已死。 : ……… : 我是覺得,如果第一時間鄭捷的家人就誠懇、坦率的出來面對社會輿論, : 那麼即使鄭捷是黨國大老的家人,社會也沒辦法罵得多難聽, : 畢竟每個家庭都可能出現一兩個會造成家族困擾的親戚。 : 但是他的家人不但躲成這樣,還讓媒體都能配合噤聲,那問題就很大了。 : 這下我們都知道媒體真的都不能信,真的完完全全都被黨、政、財團掌控了。 : 台灣的「新聞自由」至此已成笑話了。 : 如今,利用自己黨政商關係來控制媒體的人,台灣社會必不能再輕易放過。 : 否則就變成台灣整個社會都是個笑話了。 你沒有直接回應我的問題。 今天的主角是鄭,不是他的父母, 而也只有鄭本人,能把矛頭指向他父母。 把他的父母抓出來遊街到底能改變什麼?能查清楚什麼?這是我要問的。 就算今天沒有這個事件,難道過去那麼多事件(包括公民護樹), 都不能讓我們證明新聞自由跟媒體已死嗎? 這不我們都知道? 不,對我來講,台灣的媒體也早就是笑話了。 我尊重裡面部份還認真在崗位上的從業人員, 但我對掌握媒體骨幹的編輯群早就完全喪失信心。 另一個問題,就算退一萬步都如你所說, 這是財團或政黨讓媒體噤聲,你要怎麼「不輕易放過」? 今天鄭家也出面了,不要讓一個案外案, 只因為對自己的目標有益,就抓著捷運殺人案的光環繼續抓著他打。 這最後只會被社會跟公民唾棄而已。 而如果你真的覺得這不能放過,建商、國民黨這種有眼睜睜的事實, 我們還不是只能牙一咬就放過他們了?是要怎樣不能放過? 這一塊真正的目標就是訴諸媒體、抗議媒體,要求媒體自律發動抵制, 雖然我們知道現實是還有很大一段努力的目標。 我好幾年前也參與過媒體自律運動抗爭,我很理解媒體問題也認為其中有問題, 但我個人還是覺得你講的理由完全不構成追殺鄭家的正當性。 並且覺得有必要作為一個公民提出個人的反思。 至於底下對於動機的好奇與連結,這點現在矛頭應該指向鄭本人, 如我原文所寫得,只有他本人有能力把矛頭往外打。 而只要他本人沒有表態,我們現在所做的所有行為都俗稱為逼供。 -- 之間的世界,反抗軍啟蒙軍的交集 帶著 Android 去旅行、去發現 在身邊渾然不覺的 另一個世界。 全世界,都是我們的 足跡與遊樂場。 ~ The world around you is not what it seems. ~ http://ingress.tw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.129.225 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401250720.A.0CB.html ※ 編輯: TonyQ (118.168.129.225), 05/28/2014 12:20:15

05/28 12:48, , 1F
鄉民的正義你不懂~
05/28 12:48, 1F

05/28 13:10, , 2F
也可參考這篇http://ppt.cc/8Fuk (要全責怪他父母,這很奇怪
05/28 13:10, 2F

05/28 13:12, , 3F
什麼連結啊..樓下點
05/28 13:12, 3F

05/28 13:14, , 4F
是 八卦版的文章
05/28 13:14, 4F

05/28 13:14, , 5F
dian9 引用的是 #1JX65TFr (Gossiping) 這篇
05/28 13:14, 5F

05/28 13:17, , 6F
對對 Re: [問卦] 鄭捷父母的選擇 這篇
05/28 13:17, 6F

05/28 13:36, , 7F
"父母若能義務回應教育上的問題,對未來預防類似案件有幫助"
05/28 13:36, 7F
※ 編輯: TonyQ (118.168.129.225), 05/28/2014 14:30:05
文章代碼(AID): #1JXMEW3B (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JXMEW3B (PublicIssue)