討論串[討論] 關於鄭捷，請別再獵巫
共 9 篇文章
內容預覽:
那我們來看看桃園地方法官錢建榮的具名投書. http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/784087. 〈自由共和國〉錢建榮／失控的國家暴力. 2014-06-02. 錢建榮／桃園地院法官. 前晚作了夢：一群黨政高層開國安秘密會議，討論法務部羅部長這次槍殺五位
(還有1615個字)
內容預覽:
我在前一篇都明確的把我的問題點出來並上色了，. 你要回應我的文章，卻沒回應到我的論點，這不是我的錯吧。. -------------------------------------------. 當你改變立論是鄭家父母是否有操控媒體的嫌疑時，我是認同你的論點，. 這個論點值得一談，但還有其他要注意的
(還有2129個字)
內容預覽:
可是就我來說. 重點不是要追殺他“父母”. 而是“父母本身的行為”. 你的重點在人不是父母殺的. 他們當然可以選擇不負責. 這點我可以理解 我也支持罪不及家人. 但我的重點擺在 : “這對父母或其家族是否有操控媒體的嫌疑？”. 這一點是要追“鄭嫌父母自己的行為”. 自己的行為當然就該負責了吧？. 因
(還有21個字)
內容預覽:
你沒有直接回應我的問題。. 今天的主角是鄭，不是他的父母，. 而也只有鄭本人，能把矛頭指向他父母。. 把他的父母抓出來遊街到底能改變什麼？能查清楚什麼？這是我要問的。. 就算今天沒有這個事件，難道過去那麼多事件（包括公民護樹），. 都不能讓我們證明新聞自由跟媒體已死嗎？. 這不我們都知道？. 不，對
(還有860個字)
內容預覽:
下面這篇我昨晚有貼八卦版，不過被洗掉了。現在再拿來回你，希望你能了解為什麼該追下去。我們需要知道鄭家是否有操控媒體，來讓社會大眾看清是否新聞自由已死。. ………. 我是覺得，如果第一時間鄭捷的家人就誠懇、坦率的出來面對社會輿論，那麼即使鄭捷是黨國大老的家人，社會也沒辦法罵得多難聽，畢竟每個家庭都可能
(還有147個字)