Re: [情報] 我曾是未行動的無差別殺人犯
市長稍微冷靜一下去喝了口水，順便查了一下世界各國遇到恐怖攻擊案例的狀況?
以我所熟悉的奧姆真理教案例來說，當時的情況是列車行駛中接獲通報，
由站務員進行清除，但是因為站務員也不熟悉沙林的特性，
所以造成了相當多的死傷...
以先進國日本的狀況來看，即使是遇到類似的危機(比方說有人倒地)，
大概都還是會先出動站內人員處理，然後才是警方出動。
(奧姆恐怖攻擊的情況，警方和消防廳出動的時間甚至更晚)
所以說，到底晚兩分鐘時間讓警方出動，是不是就是錯誤的流程處理?
我覺得這光憑我們自己的腦補想像是不夠的。
這個政府很爛，我也沒必要替它辯護，
但是，到底事情是怎樣一回事，我認為不能只憑我們自己"想當然耳"，
就覺得可以這樣做可以那樣做...
這是我的看法。
--
"夕夏小妹妹脖子上那個蝴蝶結沒有打死，綁得還有點鬆，
由此可知，我的當事人並沒有置她於死地的打算"
http://www.youtube.com/watch?v=pAzUB9AXr0M#t=1m40s
--安田好弘，去年六月於台灣廢死聯盟會場的演講。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.86.4
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400909038.A.243.html
→
05/24 13:48, , 1F
05/24 13:48, 1F
我當然有，但我至少願意聽。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.86.4), 05/24/2014 13:51:03
推
05/24 13:53, , 2F
05/24 13:53, 2F
→
05/24 13:54, , 3F
05/24 13:54, 3F
也對啦，是我一開始就太急躁了。
要說人家沒有好好思考可以用更好的語氣，不需要用那種方式...
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.86.4), 05/24/2014 13:56:18
→
05/24 13:56, , 4F
05/24 13:56, 4F
噓
05/24 15:34, , 5F
05/24 15:34, 5F
充滿太多腦補與情緒的言論，還是少說為妙。
bukkake0103上一篇說"把一票人打回原形"，嗯，這個...
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.86.4), 05/24/2014 16:14:33
→
05/24 16:40, , 6F
05/24 16:40, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
情報
46
70