Re: [討論] 支持統一

看板PublicIssue作者groundmon (JJ)時間11年前 (2014/05/21 16:18)推噓6(6推 0噓 8→)

留言14則, 5人參與討論串22/32 (看更多)

這一系列的討論主題是: 如果中國成為完全民主的國家，那台灣是否要跟中國統一那我們就來看台灣人民們，對於統獨的意見。 http://ppt.cc/hplA 資料來源：國立政治大學選舉研究中心重要政治態度分佈趨勢圖這是政大的研究團隊做的民調，可信度應該是蠻高的。先不看"維持現狀"的兩條線，把"儘快統一"和"偏向統一"合起來；"儘快獨立"和"偏向獨立"合起來看可以看出才在十五年前，想要統一的人還是比獨立的人還要多可是近十年就反而是希望獨立的人比希望統一的人還多而整體趨勢就是支持獨立者增加，而統派漸減。最近有聽一說台灣多數想統一云云，其實這不符現實。但是"維持現狀"的多數是不容忽視的維持現狀就表示不想獨也不想統為什麼不想獨，當然是因為害怕獨立會引發中國武力攻台又或是擔心經濟、外交壓力那這邊的問題就是: 是不是有民眾是想統，但是認為中國不民主等原因，所以現在不想統? 最近好像很多中國人來看板順便分享一篇討論為何:"台灣人不認為自己是中國人?" 的文章 http://ppt.cc/EMps 原出處網址好像找不到了，不過還好連結內還有作者名這篇是2011的文章，現在看起來我們政府也沒那麼民主就是了。裡面提到政大同樣團隊針對台灣/中國人認同的調查這邊更新最新版本 http://ppt.cc/C7i5 明顯認為自己是台灣人，而不認同中國人的比例，是節節攀升。就我個人來說要我認同一個拿飛彈瞄我們的地方是同一國家，實在不可能。難道我的國家是會用飛彈打自己人民的嗎? 再看看921與311，台日會因為互相援助而互相感謝但是看看中國在震災時對台灣的嘴臉在這個島上生活的人民們會怎麼想? 好像有點偏題，那再回到民主的部份。何謂民主? wiki上這麼寫: Democracy is a form of government in which all eligible citizens participate equally—either directly or indirectly through elected representatives—in the proposal, development, and creation of laws. It encompasses social, religious, cultural, ethnic and racial equality, justice, and liberty. 就是說民主的本質便是指所有公民對政治的參與最近剛被水桶的m先生提到"尊重"、"服從" 尊重是一定有的，應該要尊重其他人民的意見。但是服從是誰對誰? 從民主的意涵上我只看到政府官員、民代應該要服從民意。 m先生顯見對民主是有很大的誤解的。同時我們也可以看出: 民主便是藉所有人參與政事，來達到大家在社經等方面的提升。前面有人提到中國式民主，認為人民應放手政權，以經濟為先。我不是說這樣不好，但這樣其實是違反民主的本意的極端來說，如果人民九成都贊成會讓國家滅亡的政策，那會如何? 以民主制度來進行的話，就是沒有辦法，國家會滅。所以人民整體水準很重要，媒體也很重要，要讓人民知道更多真相，才能做出正確選擇。而民主最大的價值也就是國家屬於每個人民，真正與國家利害共存，不是被某個特定人物、團體壟斷掌控。所以就現實來說中國並不打算走向真正民主，看看新疆、西藏、香港的問題就知道了。如果中國要民主，可能真的要有大規模的革命吧? 最後是個人意見就算中國真的像是另一個美國一樣的國家好了為什麼我們就一定要跟他們統一呢? 如果統一後台灣漸失原本獨特的地位，變成大中國的一個小島長遠來看經濟生活真的會比較好嗎? 還是只是想滿足"我是大國家的人民"這種虛無的自尊心? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.47.75 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400660300.A.080.html

推

shrines

05/21 16:40, , 1^F

05/21 16:40, 1^F

→

shrines

05/21 16:42, , 2^F

05/21 16:42, 2^F

推

shrines

05/21 16:46, , 3^F

05/21 16:46, 3^F