Re: [討論] 支持統一

看板PublicIssue作者 (nobbb)時間10年前 (2014/05/21 09:36), 編輯推噓-1(1222)
留言25則, 10人參與, 最新討論串18/32 (看更多)
: 事實是, 中國從1949年建國以來, 從來也沒有統治過台灣 : 台灣從來也不是中國的領土 --------------------------------- 只想指出你這個謬論 現在的越南社會主義共和國 在1976年以前也沒有統治過越南南部 這並不妨礙其後來統一南越 德意志聯邦共和國在1990年以前也沒統治過德國東部 這並不妨礙其後來統一東德 : 台灣獨立不獨立, 根本跟中國無關 : 台灣獨立建國, 要脫離的對象是流亡政權-中華民國, 而不是中華人民共和國 : 中國如果想要台灣, 只有一條路, 發動戰爭侵略台灣, 才有機會併吞台灣 : 否則, 台灣無論獨立不獨立, 中國都不可能擁有台灣, 統治台灣 : 而你舉的例子是轄內領土要獨立, 這跟台灣/中國的情況並不相同 : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 151.33.106.61 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400636171.A.3CB.html

05/21 10:18, , 1F
非謬論,統一前就是不同國家,除非戰爭,統一得要我國同意
05/21 10:18, 1F

05/21 10:21, , 2F
從小就這樣教育起來的
05/21 10:21, 2F

05/21 10:25, , 3F
麻煩你去跟你的同胞說,台灣從來不是中國的,別再吃台
05/21 10:25, 3F

05/21 10:25, , 4F
灣人的豆腐
05/21 10:25, 4F

05/21 10:41, , 5F
內地是南投
05/21 10:41, 5F

05/21 10:42, , 6F
呵呵..犯了一個很大錯誤而不自知..1949共產黨是推翻ROC
05/21 10:42, 6F

05/21 10:43, , 7F
才擁有整個大陸的統治權..但是ROC並沒有被消滅
05/21 10:43, 7F

05/21 10:44, , 8F
而是跑到台灣..而變成兩邊..這和東西德以及南北越是被
05/21 10:44, 8F

05/21 10:45, , 9F
外力分割是不同的..如果要統一.那就是把ROC或是PROC
05/21 10:45, 9F

05/21 10:45, , 10F
兩者其中一 消滅...所以..你講的根本就是錯誤的
05/21 10:45, 10F

05/21 10:55, , 11F
以中國的觀點來說台灣是被外力分割沒錯啦. 萬惡的美帝..XD
05/21 10:55, 11F

05/21 10:56, , 12F
再說了, 台灣現在這個政權是不是1949年前那個中華民國的延續
05/21 10:56, 12F

05/21 10:59, , 13F
還要打個問號. 1949年蔣介石下野, 把爛攤子丟給李宗仁後飛來
05/21 10:59, 13F

05/21 11:00, , 14F
台灣, 後來李宗仁罩不住了, 蔣介石就宣布復行視事回鍋當總統.
05/21 11:00, 14F

05/21 11:01, , 15F
當時的中華民國可是有憲法的, 是哪條憲法賦予他可以復行視事
05/21 11:01, 15F

05/21 11:03, , 16F
的權力? 簡單說, 中華民國已經亡在李宗仁手中了, 蔣介石只是
05/21 11:03, 16F

05/21 11:04, , 17F
打著中華民國的旗號建立一個新的政權. 大概就像是曹丕篡漢後
05/21 11:04, 17F

05/21 11:05, , 18F
劉備還堅稱漢沒有亡, 只是偏安蜀地一樣吧....
05/21 11:05, 18F

05/21 11:12, , 19F
中共現在根本就是我想統一你你就要給我挺一的想法吧
05/21 11:12, 19F

05/21 11:12, , 20F
05/21 11:12, 20F

05/21 11:35, , 21F
yogi的論點比喻的很好..
05/21 11:35, 21F

05/21 12:13, , 22F
推y大
05/21 12:13, 22F

05/21 12:18, , 23F
yogi的論點很棒! 現在的中華民國是偽中華民國! 這種論點應
05/21 12:18, 23F

05/21 12:18, , 24F
該大加宣傳!
05/21 12:18, 24F

05/21 18:56, , 25F
http://goo.gl/lIaLkD 聯合國拋棄“台灣是中國一部分”措辭
05/21 18:56, 25F
文章代碼(AID): #1JV0CBFB (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JV0CBFB (PublicIssue)