Re: [問題] 關於「不表態意見的人」的意見...

看板PublicIssue作者時間10年前 (2014/05/16 07:02), 10年前編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
推文中有板友提到 : → Miule:既然如此,把投票率不足視為否決更是霸凌不投票者的意見 05/16 00:10 → Miule:既然他把不投票當成贊成和反對以外的第三種意見,那麼更不該 05/16 00:10 → dsa3717:核心是公投的話明擺著就是yes,no的選擇 05/16 00:10 → sufferp:現在公投法就是把「未表達意見」當作「反對」 05/16 00:11 → Miule:和否決有同樣的結果,不成案和否決的效用必須分離 05/16 00:11 我贊同這個看法,大眾們不表達意見,很多時候是收集的資訊不夠。 這個可以怪很多人,不能全部怪罪大眾(愚民? 理盲濫情的普羅大眾?)。 (也許可以責怪普羅大眾的英文閱讀能力不足) 相信各位都有這樣的經驗 : 前面擺著兩個選擇,但是你的資訊不足,無從判斷哪個選擇好哪個選擇壞。 這個時候你會想要延後做決定的時刻。 但是,現在的公投法,把這個暫時不表態直接劃到否決這塊, 事實上剝奪了「不表態意見的人」的權力。 可見現行的公投法有問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.91.59 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400194966.A.10E.html ※ 編輯: MoneyMonkey (1.162.91.59), 05/16/2014 07:03:47

05/16 08:03, , 1F
如果遇到比較重要的議題還有沒有思考的時間
05/16 08:03, 1F

05/16 08:04, , 2F
我想這可能是公投法的一部份精神
05/16 08:04, 2F

05/16 10:28, , 3F
再怎麼關心公投相關議題,也無法掌握所有資訊,最終要做決定.
05/16 10:28, 3F
文章代碼(AID): #1JTKUM4E (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JTKUM4E (PublicIssue)