Re: [心得] 為什麼我支持顧立雄

看板PublicIssue作者 (asli)時間11年前 (2014/05/08 15:45), 11年前編輯推噓5(5013)
留言18則, 5人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
看了一串相關PO文 我贊同Y大的一個論點,固守自己所認定並值得追求的價值的重要性 儘管這價值的市場很小,或者沒什麼人關心。 突然覺得這次太陽花學運的成功不是偶然 是那些團體(公投盟/反核四...等等)願意堅持固守價值,才會碰到抑或盼到 還沒有被社會給抹煞掉衝勁、熱情、夢想並願意組織行動的學生 擦出火花,點燃蓄積已久的能量並成功爆發出來 引發這大半年來的抗議與路過 使整個社會氛圍改變,願意去關心公共議題, 使人民成為公民,願意去關心、了解社會上各式各樣、大大小小的價值 如果因為價值的市場小而心生動搖接著放棄 可能錯失想去了解你的價值,支持你的價值的人 想到這裡頓時很感謝公投盟、反核四....這些願意默默堅持付出的團體 我想Y大只是希望此次參選人是個可以堅持價值的對的人 來帶領整個國家和社會一起進步 不然我說實話,到現在我有點難以釋懷 對比當初為了人民的民主自由而奮鬥的民進黨還有他的黨員甚至元老們 (小弟1989的所以很多的事情都是去看維基百科,我跟本沒有經歷過) 與近幾年來還有現在的表現,真的會有很大的落差... 是真的權力太誘人還是有甚麼樣的原因或心路歷程? 但我由衷感謝先賢們的血淚與犧牲(看了228與白色恐怖等等的資料) 使我可以自由地捍衛我的自由,我的價值 ------------------------------------------------------------------------ P.S. 純粹心得分享,我的思考層級可能太低不夠完善,如果有甚麼不恰當的請鞭小力點 ,我心靈挺脆弱的…,然後說來慚愧我還沒有認真去認識姚、柯、顧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.90.43.105 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399535134.A.C03.html ※ 編輯: imasli (68.90.43.105), 05/08/2014 15:58:42

05/08 15:58, , 1F
柯文哲:「要留下什麼樣的台灣給下一代?」,感覺很讚,有打動我~
05/08 15:58, 1F

05/08 16:07, , 2F
一個醫生可以自由拿病人身體當實驗品的台灣
05/08 16:07, 2F

05/08 16:20, , 3F
DPP初選結束,是柯第一波被檢驗的時候。顧應該會贏初選!
05/08 16:20, 3F

05/08 16:23, , 4F
顧的公義律師形象在近期加分不少,加上部分人公開力挺
05/08 16:23, 4F

05/08 16:24, , 5F
顧、柯整合應該比正式選舉精彩。
05/08 16:24, 5F

05/08 19:15, , 6F
一個想法,顧上了,他的執政團隊一定是綠的,很難有其他顏色
05/08 19:15, 6F

05/08 19:15, , 7F
柯上了,他的執政團隊比較能有各色的人才
05/08 19:15, 7F

05/08 19:16, , 8F
顧上了,黨內要他酬庸,他很難拒絕
05/08 19:16, 8F

05/08 19:16, , 9F
柯上了,他比較有立足點拒絕酬庸
05/08 19:16, 9F

05/08 19:17, , 10F
所以DPP當然會想讓自己人上,但是這一任拜託給柯P
05/08 19:17, 10F

05/08 19:22, , 11F
想太多,講得好像柯的手下作戰不吃糧。該酬庸的他也跑不掉。
05/08 19:22, 11F

05/08 19:33, , 12F
沒說他不會,但是誰比較難拒絕應該不用講吧
05/08 19:33, 12F

05/08 19:39, , 13F
拿過去扁市長時代的市政府職位安排來看來看,練兵意義是大於
05/08 19:39, 13F

05/08 19:39, , 14F
酬庸意義的。兼之顧算是民進黨內少數對各派系都有恩的人,他
05/08 19:39, 14F

05/08 19:39, , 15F
畢竟還是不同於傳統民進黨候選人的
05/08 19:39, 15F

05/08 19:45, , 16F
我也相信顧是有能力的人,氣質也跟其他DPP不一樣
05/08 19:45, 16F

05/08 19:46, , 17F
但是這一任要我選,還是柯P優先....
05/08 19:46, 17F

05/08 19:46, , 18F
指示我又沒投票權,只能話修....XD
05/08 19:46, 18F
文章代碼(AID): #1JQpOUm3 (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JQpOUm3 (PublicIssue)