Re: [討論] 美國要讓台灣自決？

看板PublicIssue作者 (Isas)時間10年前 (2014/05/04 17:27), 10年前編輯推噓6(7推 1噓 24→)
留言32則, 13人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
亞細亞的孤兒要自己站起來 美國: 只想在台灣擺雷達擺巡邏艦，又不准我們發展高級軍火 台灣只是美國的前哨站，是棄子 中國: 只是想要把台灣成為前進突破東亞島鏈的基地 順便把人才庫一起帶走 台灣這麼貧脊，只有軍事用途而已 日本: 台灣如果被統，最煩惱的國家是日本 地理位置整個被中國牽制住 台日友好是很好，不要漏掉背後深層的意義 亞細亞的孤兒，不要再哭了，勇敢站起來吧！ 補充: 引用自wikipedia 《亞細亞的孤兒》（日文名：アジアの孤児） 是台灣作家吳濁流成名的長篇日文小說。 本書對當年的台灣人，既不是日本人也不是中國人的身份認同， 其矛盾與混亂有深刻描繪。 內容敘述日本統治時期的台灣知識分子胡太明在台灣受日本殖民的欺壓， 到中國後又不被認為是中國人而受到歧視。 在對自身歸依的無助感及許多人生挫折打擊的日侵月蝕下， 最後混亂發瘋，悲劇收場。 衍生作品 台灣歌手羅大佑於1983年創作同名歌曲《亞細亞的孤兒》。 90年代電影《異域》的結局，王傑則將歌曲《亞細亞的孤兒》重新做了一次詮釋。 歌曲內容如下： 亞細亞的孤兒在風中哭泣； 黃色的臉孔有紅色的污泥； 黑色的眼珠有白色的恐懼； 西風在東方唱著悲傷的歌曲。 亞細亞的孤兒在風中哭泣； 沒有人要和你玩平等的遊戲； 每個人都想要你心愛的玩具； 親愛的孩子你為何哭泣。 多少人在追尋那解不開的問題； 多少人在深夜裏無奈的嘆息； 多少人的眼淚在無言中抹去。 親愛的母親這是什麼道理。 ※ 引述《qaz12wsx45 (我是我自己)》之銘言： : 有天我跟一個美國人聊天(他自稱自己跟官員走的很進) : 他說美國在兩年後，就會讓台灣人自行決定未來的路要怎麼走 : 看是要成為美國的一州 中國的一省 日本的一島 或是台灣獨立 都是選項 : 為什麼他會這樣說呢？他說美國當初是把台灣託管的，而後來也設立了一個台灣關係法，並且不斷重申台灣關係法是國內法(也就是說美國認為台灣是自己的領土！？) : 所以他說中國雖然嘴巴上講講，依舊不敢把台灣吃下來的原因就在這裡 : 而美國已經看到台灣內部對於中國的反抗越來越強了 : 所以他們決定放手一搏讓台灣人自行決定自己的路(走向與中國統一是不可能的) : 不過我是不太相信這種事情啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.171.45 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399195626.A.3BE.html
推
05/04 17:28, , 1F
我們真的是孤兒QQ
05/04 17:28, 1F
※ 編輯: ISAS (59.115.171.45), 05/04/2014 17:31:53 ※ 編輯: ISAS (59.115.171.45), 05/04/2014 17:34:49
→
05/04 17:33, , 2F
光靠台灣人站不起來啦，終究會逐漸失去民主人權
05/04 17:33, 2F
→
05/04 17:33, , 3F
要是有機會可以靠美國日本，當然不要放過
05/04 17:33, 3F
推
05/04 17:35, , 4F
倘若真有機會，臺灣要自己一國！
05/04 17:35, 4F
要像現在的日本一樣 一邊跟中國要好卻又要釣魚台 一邊跟美國要好卻又要恢復軍隊 只有自己站起來再兩邊要脅才有機會! ※ 編輯: ISAS (59.115.171.45), 05/04/2014 17:36:47
→
05/04 17:36, , 5F
倘若真有機會當然要當美國人，未來世世代代都不必害怕中國
05/04 17:36, 5F
美國也只想要自己的利益而已 台灣有什麼利益可以給美國? 利益消失的時候 他們還要保護我們? ※ 編輯: ISAS (59.115.171.45), 05/04/2014 17:38:14
→
05/04 17:38, , 6F
那些奴民肯定要有大國靠著阿，還是跟美國有民主
05/04 17:38, 6F
唯有自己先站起來 別人才會出手 完全倒向中國的台灣美國是不會要的 ※ 編輯: ISAS (59.115.171.45), 05/04/2014 17:40:50
推
05/04 17:42, , 7F
是的，自助之後方得人助之
05/04 17:42, 7F
噓
05/04 17:42, , 8F
派里之前就談好了 不要亂講
05/04 17:42, 8F
→
05/04 17:43, , 9F
靠自己，但爭取別人支持，別人都不可靠
05/04 17:43, 9F
是的,派里是之前就談好的 後面還有潛艦國造,還有F16-C,D,還有其他其他 ※ 編輯: ISAS (59.115.171.45), 05/04/2014 17:44:32
→
05/04 17:44, , 10F
四艘派里級是國會通過的，不是行政機構通過的，順序要知道
05/04 17:44, 10F
推
05/04 17:45, , 11F
東亞有領地 利益太多了
05/04 17:45, 11F
→
05/04 17:46, , 12F
不懂你想表達什麼? 若成為美國的一部分，
05/04 17:46, 12F
→
05/04 17:46, , 13F
利益或損害不就都是共同體，哪有分你我?
05/04 17:46, 13F
→
05/04 17:47, , 14F
連日本也是要靠美國支援 很少有國家能自己開無雙
05/04 17:47, 14F
→
05/04 17:49, , 15F
派里前兩艘立院預算也編好了 我看不出跟太陽花有關係
05/04 17:49, 15F
→
05/04 17:50, , 16F
感謝~我想我可能腦補太多^^
05/04 17:50, 16F
※ 編輯: ISAS (59.115.171.45), 05/04/2014 17:51:20
→
05/04 17:50, , 17F
另外你提的另兩個武器建案也沒確定消息
05/04 17:50, 17F
推
05/04 17:51, , 18F
站起來也要有步驟，現在就是增加"台灣意識"，阻擋課綱調整
05/04 17:51, 18F
→
05/04 17:51, , 19F
已修改
05/04 17:51, 19F
→
05/04 17:52, , 20F
但是老美有議員有在用派里這件事做文章 但不代表政府態度
05/04 17:52, 20F
→
05/04 17:53, , 21F
你應該有看到那篇新聞
05/04 17:53, 21F
→
05/04 17:55, , 22F
是的,的確有議員在國會放話,不過影響力應該跟作秀差不多XD
05/04 17:55, 22F
推
05/04 17:59, , 23F
其實歐巴馬訪亞最近動作很大 有跟菲菲在軍事合作上簽約
05/04 17:59, 23F
→
05/04 18:03, , 24F
臺是阿共的不沈航母=戰時首要戰地
05/04 18:03, 24F
→
05/05 00:53, , 25F
台灣沒有完全倒向中國的機會,只有美國要不要放手而已.在
05/05 00:53, 25F
→
05/05 00:54, , 26F
美國認定中國還沒有完全上鉤以前,台灣就是維持現狀.
05/05 00:54, 26F
→
05/05 00:55, , 27F
長期以來,台灣就是美國拿來引誘中國上鉤的魚餌.中國若是
05/05 00:55, 27F
→
05/05 00:56, , 28F
武力犯台,美日就師出有名.中國走向資本化,共產必連根爛掉
05/05 00:56, 28F
→
05/05 00:58, , 29F
中國已經上鉤一半了,但中國內部仍有鷹派勢力,馬的傾中,有
05/05 00:58, 29F
→
05/05 00:59, , 30F
一部份是美國授意,因為要先消弭掉中國內部的矛盾.鷹派的
05/05 00:59, 30F
→
05/05 01:00, , 31F
屈服只是時間問題,因為金錢萬能呀.一切盡入美國算盤之中.
05/05 01:00, 31F
推
05/05 02:11, , 32F
史明是對的
05/05 02:11, 32F
‣ 更多 ISAS 的文章
文章代碼(AID): #1JPWVgE- (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 ISAS 的文章
文章代碼(AID): #1JPWVgE- (PublicIssue)