Re: [討論] 美國要讓台灣自決?

看板PublicIssue作者 (下雨天,放假天)時間10年前 (2014/05/04 16:40), 10年前編輯推噓7(7010)
留言17則, 9人參與, 最新討論串2/11 (看更多)
※ 引述《qaz12wsx45 (我是我自己)》之銘言: : 有天我跟一個美國人聊天(他自稱自己跟官員走的很進) : 他說美國在兩年後,就會讓台灣人自行決定未來的路要怎麼走 : 看是要成為美國的一州 中國的一省 日本的一島 或是台灣獨立 都是選項 : 為什麼他會這樣說呢?他說美國當初是把台灣託管的,而後來也設立了一個台灣關係法,並且不斷重申台灣關係法是國內法(也就是說美國認為台灣是自己的領土!?) : 所以他說中國雖然嘴巴上講講,依舊不敢把台灣吃下來的原因就在這裡 : 而美國已經看到台灣內部對於中國的反抗越來越強了 : 所以他們決定放手一搏讓台灣人自行決定自己的路(走向與中國統一是不可能的) : 不過我是不太相信這種事情啦 照原po的說法,總共有幾種可能: 1、中國的一省:「中國人」最喜歡的選項,但在台灣支持度現在已經很低了, 在公平、公正、公開又有的選的狀況之下,我覺得會選這個的 很少。 2、日本的一島:我很懷疑日本現在會要台灣嗎?雖然日本曾經統治台灣五十年, 但現在的日本已經不是二戰時期追求擴張的日本。 3、美國的一州:距離真的太遠,隔了一整個太平洋耶,我覺得美國像現在這樣 可以一定程度控制台灣就夠了,把台灣納入國土,把戰線拉的 那麼長,其實是很辛苦的。 4、獨立:獨立以後的台灣,未來要在東亞扮演什麼樣的角色,真的要考慮的很清楚。 題外話,我覺得需要關心的還有中國經濟的狀況,最近我發現連一向親中的媒體 都開始報導中國房市的問題了, 我還滿好奇想知道最近倒底怎麼樣了,之前一直聽到傳聞說某某公司資金練斷練 雖然不一定會發生,但是看到西方國家在討論「中國怎麼崩潰」 台灣我一直沒看到類似的討論,萬一真的發生了,大概會措手不及吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.18.148 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399192845.A.348.html

05/04 16:43, , 1F
選3的話 台灣應該會完全變成美軍在亞洲的的基地
05/04 16:43, 1F

05/04 16:43, , 2F
在美日安保條約之下,23的國防差不多
05/04 16:43, 2F
我覺得選4的話,國防應該還是差不多(攤手)

05/04 16:44, , 3F
成為中國一省的可能性感覺沒那麼低
05/04 16:44, 3F
※ 編輯: stareyed (111.250.18.148), 05/04/2014 16:45:16

05/04 16:45, , 4F
當然如果兩年內中國出現經濟或政治崩盤又有得說
05/04 16:45, 4F

05/04 16:46, , 5F
當然美國啊,一張綠卡三千萬欸
05/04 16:46, 5F

05/04 16:48, , 6F
9.2很多人都拿了綠卡,當然第一個反對23,否則自己白忙了
05/04 16:48, 6F

05/04 16:49, , 7F
中國的經濟一直都有問題 但是中共也不是傻子看它出問題 所以
05/04 16:49, 7F

05/04 16:49, , 8F
一直有在調整 現在是看調得好不好而已 講真的中國出問題台灣
05/04 16:49, 8F

05/04 16:50, , 9F
也會死 因為台灣之前已經把太多籌碼都梭在中國身上了
05/04 16:50, 9F

05/04 16:53, , 10F
我覺得台灣可以扮演亞洲紛爭解決的緩衝人 因為我們沒威脅
05/04 16:53, 10F

05/04 16:54, , 11F
台灣會死的是現在的權貴們 對年輕人就是重新開始的機會
05/04 16:54, 11F

05/04 16:54, , 12F
我到希望快倒一倒 讓那些權貴別在拿中國經濟好騙人
05/04 16:54, 12F

05/04 17:19, , 13F
不用想太多,只有"被併吞"或"獨立"而已,其他機率很小
05/04 17:19, 13F

05/04 17:20, , 14F
美國不會無緣無故增加一州,除非他想正面對決中國
05/04 17:20, 14F

05/04 18:19, , 15F
中國其實他們央行很有錢,只要他們央行願意直接承擔
05/04 18:19, 15F

05/04 18:19, , 16F
所有個人、家庭、企業、地方政府的債務,那通通沒問題
05/04 18:19, 16F

05/04 20:04, , 17F
變成3大概差不多就是要開戰了...
05/04 20:04, 17F
文章代碼(AID): #1JPVqDD8 (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JPVqDD8 (PublicIssue)