Re: [問題] 外省家庭如何看待這次一連串的社運？
外省和本省？
我想試問一下，現在台灣50歲以下的人大多在哪裡出生？
又想試問一下，40歲以下的呢？30歲以下的呢？20歲以下的呢？
台灣很早就不是【省】制了，所以個人認為沒有外省本省的問題！
目前大多數只有對【中國人】和【台灣人】的爭議
說實話，小弟是覺得【中國人】和【台灣人】的爭議也不算爭議
問問自己就好啦！
再來，這次學運扯到統獨，個人也覺得統獨根本也不是問題‧‧‧
有問題的是每個人思考的邏輯被政客及媒體操弄罷了！
再問問自己
台灣(或是中華民國)是不是屬於中華人民共和國(共產黨)的一部份？
很顯然不是嘛！
既然不是，那又何來統不統、獨不獨的問題呢？
有問題的是中華民國憲法對於領土定義的差別而已
事實勝於雄辯
咱偉大的中華民國憲法領土還包含中國大陸勒！
而咱們立法院卻可以視而不見這種矛盾，還拿啥九二共識、啥一中框架
您說好笑不好笑？
而這次學運，的確是因服貿議題而起
也突顯了現今台灣各種長久以來雜七雜八的亂象
有人(網軍?)說，太陽花一直無限上綱
也有人說(又是網軍?)說，遍地開花根本就是唯恐天下不亂
但你把問題的本質扯開來看
台灣的憲政沒問題嗎？
台灣的代議制度沒問題嗎？
台灣的就業環境沒問題嗎？
台灣的公權力沒問題嗎？
台灣的人文素養及公民觀念沒問題嗎？
噗拉一堆問題
當一個問題你視而不見、兩個問題忽略、三個問題無視‧‧
只看得到生活的小確幸
那我只能說，在未來，真的只剩下尋找小確幸了！
隨便舉幾個例子好惹...
(1)屬性
有人說(網軍?黃X賢?)
台灣是個民主國家，法治是個很重要維持社會治安的工具。
我說
台灣不是民主國家
執法的根本不懂什麼叫法制，只會濫權違法
政客只顧自己的利益，揣測上意
這是開明專制，不叫民主國家！
(2)稅制
對企業施行社會主義，對老百姓施行資本主義
(3)政治
代議政客只為了自己的利益而忽視授權給他的公民
(4)媒體及教育
恐嚇、假造、掩蓋、抹黑噗拉手段
(5)憲法
前言講過就不再說了
‧
‧
‧
學運的發酵真的不單單是服貿而已
台灣長久以來的矛盾和被埋在底下的醜陋
我相信會越來越浮上臺面，也相信會越來越亂
但是
我願意這種亂，我願意承受這種生活的動蕩
為的只是
【真正的】落實民主、打擊投機政客、正確運轉的政府、公平正義的社會以及大家的未來
如果
現在不做這些事，以後只會越來越難實行罷了
最後
小弟想大聲的說
去它娘的鬼島！去它娘的狗官！去它娘的狗媒體！去它娘的狗既得利益者！
還有
去它娘的白痴老百姓！
--
花間一壺酒，獨酌無相親；舉杯邀明月，對影成三人。
月既不解飲，影徒隨我身；暫伴月將影，行樂須及春。
我歌月排徊，我舞影凌亂；醒時同交歡，醉後各分散。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.180.53
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399121142.A.C06.html
推
05/03 21:09, , 1F
05/03 21:09, 1F
推
05/03 21:22, , 2F
05/03 21:22, 2F
推
05/03 21:31, , 3F
05/03 21:31, 3F
→
05/03 21:32, , 4F
05/03 21:32, 4F
→
05/05 16:39, , 5F
05/05 16:39, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：