Re: [版務] [討論] 關於雙屬性框框標題

看板PublicIssue作者 (長貓)時間11年前 (2014/04/25 01:53), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
來整合這篇跟先前的雙標題系統,看看讀起來如何。 我是主張理論與運動並重的鍵盤派(遮臉), 所以會想要拿掉一些運動部份、增加一些討論部份。 把板變成後勤部或人力調度中心的構想很棒, 但是後勤部雖有機動性高這個優點、卻無法讓運動者紮實打底。 這邊是我試圖整合的主標籤。 [現場] 為原 po 的 [戰報] 與 [集氣] 兩個分類整合, 屬於將要去現場/已經在現場的抗爭運動,偏向實況報導以及有力出力 [沙盤] 保留原 po 概念,作為運動戰情研究之用 [後勤] 為資源調度中心,呼叫物資以及專業人員(某種程度上的確也算物資啦) [實踐] 與大型抗爭區隔開來,屬於個人落實於生活的活動 抗爭仍有其大量動員以及時段集中的特性,但實踐是與生活緊密結合的運動; 比方說小蜜蜂、讀書會等等。這個分類我有點沒信心,要再想想 [心得] 試圖合併原 po 的 [心得] 與 [檢討] 兩個分類 [播種] 取代 [資訊] 標籤,基本上包裹原本的資訊分類,但我想賦予其更深化的意義 資訊是快速流通的消息,但播種給的資料與知識能做到人力訓練 [分析] 議題相關討論 怎麼好像標籤越來越少…… orz 另外我也有想過要不要加入 [新聞] 之類的標籤,可以再想。 接下來整合原本的雙標籤系統,導入副標籤。 捨棄細項分類(對,我投票投6)、把雙標籤的範圍擴大的原因是, 我希望大家也練習在標題上面下功夫--寫文宣的時候用的到啊! 前面是類型主標籤、後面是議題分類副標籤,不要調換這樣看久會累。 議題分類或許就是讓大家看懂就好,我再想想。 比方說我隨便寫啦,絕對跟真正發生的活動無關 [現場/核電] 台北反核四靜坐青島東路現況 [現場/石虎] 高雄聲援石虎行動劇揪團 (是要穿石虎偶裝嗎…… [沙盤/勞工] 凱道五一大遊行可能發生的狀況 [沙盤/服貿] 黑島青接下來的行動建議 [後勤/核電] 台北公投萌聲援林義雄現場需要物資 [後勤/勞工] 台北五一大遊行缺醫護人員 [實踐/服貿] 高雄左楠小蜜蜂揪團 [實踐/核電] 台北內湖環境議題讀書會 [心得/闌尾] 如何說服我家的深藍公務員父母 [心得/核電] 423 當天檢討 [播種/抗爭] 公民不服從與亨利梭羅 [播種/抗爭] 運動現場你必須知道的法律豆知識 [播種/服貿] 淺談自經區、自由貿易與全球化資本主義 [分析/核電] 試論國民黨的可能對應方式 [分析/服貿] 自經區下如何救台灣農業? 大概先想到這樣子吧。請大家繼續討論、用力鞭我(羞)。 跟雞蛋站在同一邊是很長的一條路, 每一次認真寫文章討論都是一次公民素養與思辨能力的練習。 一起努力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.195.42 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398362019.A.4F9.html

04/25 12:31, , 1F
04/25 12:31, 1F
文章代碼(AID): #1JMK-ZJv (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JMK-ZJv (PublicIssue)