Re: [版務] [討論] 關於雙屬性框框標題

看板PublicIssue作者 (打爆那隻波利!)時間11年前 (2014/04/24 17:20), 11年前編輯推噓9(9020)
留言29則, 8人參與, 最新討論串5/11 (看更多)
我覺得用最簡單的單屬性、類型式就可以了 原因無他,因為議題會推陳出新,而且公眾事務所涵括的議題範圍太廣 如果真的要去分類議題,永遠會有人抗議說"我這個應該也要分一類"... 這樣下去會分個沒完沒了,所以文章前面的預選屬性,我覺得用大致的類型就可以了 如果有因為特定議題發生而需要快速搜尋 可以由發文的人自行修改文章標題前面的屬性框內容就好,保留必要的彈性 也就是: 1. 文章標題前面屬性框格式統一用單屬性格式 2. 發文時預設提供的屬性選擇以文章類型分類 3. 屬性內容不限於預設所提供的,有必要時可自行彈性修改或自創,但需維持單屬性框 ※ 引述《aki80 (LinTeS)》之銘言: : ※ 引述《HermesKing (Hermes)》之銘言: : : 整理一下目前的方案(後面只是舉類)。 : : 二、單屬性:類型式 [情報]、[分享]、[問題]、[閒聊]、[新聞]、[公告]、[活動] : 二、單屬性類型式 : 123 1 4/23 gua □ [新聞] 顧立雄:沒強制投票 公投不能有高門檻 : 124 2 4/23 QQ □ [情報] 去信教育部抗議私自授權修改課綱的回信 : 125 4/23 aaaaa 轉 [討論] 苗栗縣人對石虎看法如何? : 126 ~ 4/23 Hi □ [揪團] 讀書會 : 127 12 4/24 xxxxxxa □ [心得] FB核能流言終結者 : 128 40 4/24 justtest □ [板務] 板標格式 : 129 5 4/24 Hermes □ [分享] 囚禁的臺灣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.216.251 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398331246.A.A5A.html

04/24 17:22, , 1F
感覺設定類別的目的之一是讓人發文前想想標題...只有簡單單
04/24 17:22, 1F

04/24 17:22, , 2F
類當然乾淨很好 可是有時候就會出現標題完全看不出來在談什
04/24 17:22, 2F

04/24 17:23, , 3F
麼的狀況...例如[主權] 酥餅老師 若是改成類型大項 可能會有
04/24 17:23, 3F

04/24 17:24, , 4F
人PO文標題是 [分享] 酥餅老師
04/24 17:24, 4F
我覺得這個應該是發文的人自己要負責任的事情, 今天發一篇文,我要怎麼吸引最多人的目光到我這篇文章來? 這是發文的人自己要在標題上下功夫的事情 如果今天發了一篇文,標題讓人看不懂你要講什麼,或是不吸引人 我覺得那個不是標題分類的問題... 文章標題前面的屬性,應該是讓人知道這篇文章的"目的"是什麼、而不是"內容"是什麼 比如說看到[活動]大家就知道,喔,這篇文章是有人要發起活動了 但是活動的內容是什麼?大家就會再往後去看標題 如果標題只打了一個"酥餅老師"...說真的我也不知道酥餅老師是什麼 囧 要是真的要把屬性分得很細,這只會讓發文的人自己養成懶惰的習慣吧? 又或者是,讓發文的人感到頭很大 萬一他要發的文內容都不在這些分類中,他還要先請版主開一個分類再發文...

04/24 17:24, , 5F
我不知道真的有用標題搜尋的人多不多 我都是搜推文數@@
04/24 17:24, 5F

04/24 17:25, , 6F
舉例好像有點爛 不過目前半雙屬也有標題內文不符的狀況:p
04/24 17:25, 6F

04/24 17:25, , 7F
然後有看到想看的文章再去找出該串來看
04/24 17:25, 7F

04/24 17:25, , 8F
前面有篇pttfagg版友的雙框就覺得很ok了
04/24 17:25, 8F

04/24 17:27, , 9F
有人用環保 主權主題搜尋的嗎
04/24 17:27, 9F

04/24 17:31, , 10F
環保、主權這些涵蓋的範圍太大,我反倒傾向用副標題縮限範
04/24 17:31, 10F

04/24 17:32, , 11F
圍,只是副標不統一的話,版面還是一樣會亂掉
04/24 17:32, 11F
※ 編輯: yukinoba (210.71.216.251), 04/24/2014 17:40:33

04/24 17:43, , 12F
會有其他選項 真有必要也可改啊
04/24 17:43, 12F

04/24 17:44, , 13F
其他
04/24 17:44, 13F

04/24 17:45, , 14F
[活動][核能]這樣呢
04/24 17:45, 14F

04/24 17:46, , 15F
新聞 服貿 雙標這樣
04/24 17:46, 15F

04/24 17:47, , 16F
不明確就選 新聞/其他
04/24 17:47, 16F

04/24 17:51, , 17F
議題分類應該是精華區的事 我認為沒必要在發文屬性作文章
04/24 17:51, 17F

04/24 17:52, , 18F
可是這樣比較容易追蹤議題發展
04/24 17:52, 18F

04/24 17:53, , 19F
支持單標,後面標題=負標了不是嗎0.0~
04/24 17:53, 19F

04/24 17:54, , 20F
不然就原本分享 閒聊的單屬性 後面再看po文的要不要分議題
04/24 17:54, 20F

04/24 17:55, , 21F
不分就算了 我覺得分搜尋比較方便關心議題
04/24 17:55, 21F

04/24 17:57, , 22F
這樣是否會有版面變亂之虞?
04/24 17:57, 22F

04/24 17:59, , 23F
就打[新聞] 服貿 立委在立院大打出手 自己看要不要分
04/24 17:59, 23F

04/24 18:00, , 24F
有打 比較容易被搜尋看到
04/24 18:00, 24F

04/24 18:02, , 25F
也是,可以不用強迫發雙標題
04/24 18:02, 25F

04/24 18:05, , 26F
無框自由副標好像不錯
04/24 18:05, 26F

04/24 18:05, , 27F
同意這篇。因為公共議題的層面太廣,日新月異加不完啊
04/24 18:05, 27F

04/24 19:45, , 28F
若是雙屬性格式[類型/議題]呢? 類型是預設,第二欄議題自設
04/24 19:45, 28F

04/24 19:48, , 29F
若無設定議題者,則成為[類型/類型]型式,版面較整齊
04/24 19:48, 29F
文章代碼(AID): #1JMDTkfQ (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JMDTkfQ (PublicIssue)