[版務] [討論] 關於雙屬性框框標題

看板PublicIssue作者 (沒茶)時間10年前 (2014/04/24 15:04), 10年前編輯推噓43(45推 2噓 35→)
留言82則, 18人參與, 最新討論串1/11 (看更多)
只有我覺得雙屬性閱讀很困難嗎？囧 目前我還是八卦跟服貿板兩邊跑， 這兩個板大多以文章資訊來源做分類再加心得閒聊討論， 而不是以文章內容作標題。(現行的[人權][性平][教育]...etc) 比較一下單屬性和雙屬性的版面 單屬性： □ [閒聊] 同胞要團結，團結真有力 □ [舊聞] 王金平：兩岸監督條例不過，會出亂子 □ [新聞] 江宜樺：我當然知道義光教會與林的淵源 □ [心得] 天下第一局超越憲法的男人 R: [討論] 疲乏了嗎.. □ [分享] 你不能不知道的台灣史 轉 [小心] 先別管服貿了，您有聽過自經區嗎？ 雙屬性： □ [主權] [情報] TechOrange專訪柯文哲 □ [教育] [整理] 心理師法第二條下修 □ [主權] 邱香蕉的微博 R: [情報] 扯！核廢料放桃園 在地人竟不知情 □ [人權] [新聞] 民眾檢舉王心愷有癲癇 R: [討論] 疲乏了嗎... 我自己很介意版面整不整齊而且不喜歡標題太多符號， 單屬性對我來說比較好找相關資料，標題長度也不會被壓縮， 可以多點空間描述文章主題。 大家覺得如何？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.243.148 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398323090.A.CA9.html
→
04/24 15:07, , 1F
是很亂沒錯
04/24 15:07, 1F
→
04/24 15:07, , 2F
看板友們的意見，若喜歡單屬性框框我就把它改成單的
04/24 15:07, 2F
推
04/24 15:08, , 3F
這個議題可以投票決定 版主去學一下如何開設投票吧www
04/24 15:08, 3F
推
04/24 15:08, , 4F
我是覺得雙屬性不錯，畢竟分類上清楚
04/24 15:08, 4F
→
04/24 15:08, , 5F
其實有強制執行的話看起來就會簡潔不少了
04/24 15:08, 5F
→
04/24 15:09, , 6F
但是用不符形式的理由砍掉一篇文章實在滿鳥的...
04/24 15:09, 6F
→
04/24 15:09, , 7F
所以板主只好當苦工了 手動幫大家改標題吧 (光速逃
04/24 15:09, 7F
推
04/24 15:11, , 8F
可以改成強制兩分類，若效果不好再改回一分類
04/24 15:11, 8F
推
04/24 15:11, , 9F
但是比較建議不要浪費空間，精簡點改成三屬性
04/24 15:11, 9F
→
04/24 15:11, , 10F
投票吧(敲碗
04/24 15:11, 10F
推
04/24 15:12, , 11F
覺得只有新聞需要吧
04/24 15:12, 11F
→
04/24 15:12, , 12F
其他的心得 閒聊 討論 感覺差不多
04/24 15:12, 12F
的確差不多XDD 我例子沒有舉好 我介意的是版面整齊、標題長度被壓縮這兩點， 至於單屬性標題的內容是什麼就隨便啦（喂
推
04/24 15:13, , 13F
[人權/死刑/文] [性平/同志/論] [環保/核能/聞]
04/24 15:13, 13F
→
04/24 15:13, , 14F
[2/2/1] [大標/細目/類型] 這樣佔位不多又清楚
04/24 15:13, 14F
推
04/24 15:14, , 15F
我是比較喜歡雙屬0.0 畢竟這版會包含各種議題
04/24 15:14, 15F
推
04/24 15:14, , 16F
好像不錯 例如 [性/笑話/錄音帶]
04/24 15:14, 16F
推
04/24 15:14, , 17F
煽NHermesKing的三屬性 根本來的雙屬性
04/24 15:14, 17F
→
04/24 15:14, , 18F
字數要2/2/1啦，不然不整齊 XD
04/24 15:14, 18F
推
04/24 15:14, , 19F
還有單屬性(一般) 單屬性(議題) 做投票
04/24 15:14, 19F
→
04/24 15:15, , 20F
聞→新聞；文→情報，新聞以外文章；論→討論
04/24 15:15, 20F
→
04/24 15:15, , 21F
這樣標的好處是清楚，但是會很麻煩 XDDDDDDD
04/24 15:15, 21F
→
04/24 15:15, , 22F
一定要有 "聊" 這個選項啊
04/24 15:15, 22F
推
04/24 15:16, , 23F
大家應該會PO得很亂 然後版主就要慢慢改XDD
04/24 15:16, 23F
→
04/24 15:17, , 24F
然後大標強制一定要下，細目跟類型可以用 綜合/綜 推齊
04/24 15:17, 24F
推
04/24 15:17, , 25F
投票+1 強制雙屬性呢?
04/24 15:17, 25F
→
04/24 15:17, , 26F
論 跟 聊 很難區分吧 @@
04/24 15:17, 26F
→
04/24 15:17, , 27F
討論比較有建設性 閒聊沒有XD? 還有心得文算什麼
04/24 15:17, 27F
推
04/24 15:18, , 28F
細目感覺會分太細 重大的可以用一個【服貿】就好
04/24 15:18, 28F
推
04/24 15:18, , 29F
"心"
04/24 15:18, 29F
→
04/24 15:18, , 30F
可是有的時候回文性質就又不一樣了 不如統合成 論/聊?
04/24 15:18, 30F
推
04/24 15:18, , 31F
強制雙屬性+1
04/24 15:18, 31F
推
04/24 15:19, , 32F
還是像服貿版那樣就好 這樣太複雜...
04/24 15:19, 32F
推
04/24 15:19, , 33F
感覺是習慣的問題 貓版的2/2我覺得還蠻不錯的
04/24 15:19, 33F
→
04/24 15:19, , 34F
想分細目是因為議題太雜 大標根本不敷使用
04/24 15:19, 34F
推
04/24 15:20, , 35F
論 閒 那個沒啥意義啊 有人特地搜尋閒聊之類的嗎
04/24 15:20, 35F
→
04/24 15:20, , 36F
像服貿燒到那麼大還頗難，不然事件分類是最清楚
04/24 15:20, 36F
→
04/24 15:22, , 37F
類型的話，是因為搜尋的時候可以排除新聞或心得文
04/24 15:22, 37F
推
04/24 15:23, , 38F
如果是方便搜尋那就有必要規範副標的使用了
04/24 15:23, 38F
→
04/24 15:23, , 39F
但這裡不像貓板那麼單純 無法強制限制大家使用哪些副標
04/24 15:23, 39F
推
04/24 15:24, , 40F
死刑主題很明確的 單屬性【死刑】像 【核電】【服貿】【
04/24 15:24, 40F
→
04/24 15:24, , 41F
勞工]
04/24 15:24, 41F
→
04/24 15:24, , 42F
像是樂生就有 [人權] 跟 [文化] 兩種屬性
04/24 15:24, 42F
推
04/24 15:25, , 43F
情報 分享 問題 閒聊 新聞 公告 大腸 活動
04/24 15:25, 43F
推
04/24 15:27, , 44F
如果都用長標 [公告] 就會顯得特短，會很醒目 XDDDDDDD
04/24 15:27, 44F
推
04/24 15:28, , 45F
人權之類的大標反而不明確說
04/24 15:28, 45F
→
04/24 15:29, , 46F
話說石虎的話應該要怎麼分類? [環保][動保]都對 @@
04/24 15:29, 46F
推
04/24 15:30, , 47F
動保或許可以廢掉 因為在環保底下?
04/24 15:30, 47F
推
04/24 15:30, , 48F
有要參考台劇版嗎？兩邊主題都會不斷變動
04/24 15:30, 48F
推
04/24 15:31, , 49F
動保跟環保有交集但並非子集阿
04/24 15:31, 49F
推
04/24 15:31, , 50F
動物權的部分就跟環保比較沒關係
04/24 15:31, 50F
→
04/24 15:32, , 51F
吃狗肉你會覺得是動保議題但不會是環保議題
04/24 15:32, 51F
推
04/24 15:32, , 52F
[保育/環境] [保育/動物] 這樣?
04/24 15:32, 52F
→
04/24 15:32, , 53F
能不能 強制雙屬性 然後在板龜底下加上目前有用過的
04/24 15:32, 53F
推
04/24 15:32, , 54F
也對 野貓野狗TNR就完全是動保範圍了
04/24 15:32, 54F
推
04/24 15:32, , 55F
建議主標方向定大一點 要不要副標讓PO文者自己決定
04/24 15:32, 55F
→
04/24 15:32, , 56F
標題檢索 大家想發新的標題的時候先去那裏看有沒有合適
04/24 15:32, 56F
→
04/24 15:33, , 57F
例如：[情報] 動保 | XXXXXXXXXXX 這樣相對不會混亂
04/24 15:33, 57F
我也比較偏好這個方式，如果想找相關議題的就在標題下手就好了@@
推
04/24 15:33, , 58F
有重大事件再用【服貿】【核電】【自經】【貨貿】
04/24 15:33, 58F
→
04/24 15:33, , 59F
沒有特殊的就回歸一般分類
04/24 15:33, 59F
推
04/24 15:34, , 60F
投票也開得太快 XD
04/24 15:34, 60F
推
04/24 15:36, , 61F
石虎很明確就用【石虎】 公投就用【公投】
04/24 15:36, 61F
推
04/24 15:36, , 62F
地方的公覺版需要標籤系統XDD
04/24 15:36, 62F
推
04/24 15:36, , 63F
不太喜歡特殊類別框...這樣原本有一個議題默默的後來才炒起
04/24 15:36, 63F
→
04/24 15:37, , 64F
就會變形
04/24 15:37, 64F
推
04/24 15:37, , 65F
雙屬性：【事件名稱】【細分類：新聞、討論等等】
04/24 15:37, 65F
→
04/24 15:38, , 66F
若該事件無分類，選[其他] [細分類] 。
04/24 15:38, 66F
推
04/24 15:39, , 67F
最近吵的課綱就用【課綱】 才能方便追蹤議題
04/24 15:39, 67F
推
04/24 15:41, , 68F
單屬性推
04/24 15:41, 68F
推
04/24 15:43, , 69F
收費員 五一 就【勞工】
04/24 15:43, 69F
推
04/24 15:50, , 70F
有的純粹發表社運感想 還要分雙屬性複雜化好像沒必要
04/24 15:50, 70F
推
04/24 15:54, , 71F
BBS的性質因為沒有討論樹結構可以開收，其實比較流水化
04/24 15:54, 71F
→
04/24 15:55, , 72F
在無法精簡板面的情況下，我認為以標題齊一性為優先較好
04/24 15:55, 72F
推
04/24 15:57, , 73F
能用單屬性作前標 然後多重附屬性當tag作後標嗎
04/24 15:57, 73F
推
04/24 15:59, , 74F
亂 難閱讀+1
04/24 15:59, 74F
推
04/24 16:01, , 75F
雙屬性+1
04/24 16:01, 75F
推
04/24 16:14, , 76F
難閱讀+標題字數限縮 不完整 我在置底文就有提到了
04/24 16:14, 76F
→
04/24 16:18, , 77F
像服貿版單屬性就很好了，打個文章還要花時間想雙屬性
04/24 16:18, 77F
→
04/24 16:20, , 78F
很麻煩，取標題納入關鍵字，這樣大家就可以搜尋到文章
04/24 16:20, 78F
→
04/24 16:21, , 79F
有些新聞標題不易搜尋到關鍵字，就可能要改一下標題
04/24 16:21, 79F
→
04/24 16:23, , 80F
歷史版 也沒有分那麼多項
04/24 16:23, 80F
其實我本來以為公爵板的性質是沒有檢舉王的服貿板…… （這個簡稱感覺很尊爵不凡就不選字了XD） 服貿板現行的經營方式就很不錯，可以閒聊又不乏優文。 單屬性轉文也不會有框框忽長忽短的問題。 而且大家都不是新警察了應該會自己搜尋或排除關鍵字吧？ 怎麼八卦板跟服貿板都用得好好的到這邊突然要新增副標？ 沒有要針對誰，如果有誰被我嗆到我先道歉（拉領子彎腰）
噓
04/24 18:56, , 81F
雙框框太長了啦..標題都不見了
04/24 18:56, 81F
噓
04/25 00:44, , 82F
不要雙框框,標題變短也變亂,雙框框較適合「精華區」裡的編輯~
04/25 00:44, 82F
你們兩個噓我幹麻啦快去投票啊OAQ ※ 編輯: metra (114.27.243.148), 04/25/2014 08:11:48
‣ 更多 metra 的文章
文章代碼(AID): #1JMBUIof (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 metra 的文章
文章代碼(AID): #1JMBUIof (PublicIssue)