Re: [申訴] kmt板執法標準問題
看板PublicAffair作者issuperchild (issuperchild)時間16年前 (2008/02/21 13:56)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串7/18 (看更多)
※ 引述《zmcse (bon ami)》之銘言：
: 閣下已經在組務反應過啦，組務也結案啦，不需要多此一舉。
: 不需要回應，閣下的許多行為，令人奇怪，
組務結案的原因是非當事人
而非判例沒有疑問
: 平常討論的很少，卻專門在檢舉區，檢舉網友，
: 檢舉區大半都是閣下的檢舉，
: 有時候不知道該怎麼說才好 ? 感覺好像是太上版主一樣，
請問
1.看板置底檢舉區提出檢舉有何不妥?
2.板規有無規定少參予討論不得檢舉?
3.之前的檢舉是否當事人確實有違規板規?
如果皆按照規定
有什麼好說嘴的?
: 在指導版主應該如何治版，總之感覺不是很好就對啦。
: 原則上，我對幾位版友不是很喜歡，
: 總喜歡對版工的工作，說三道四，
: 再說白一點，沒這麼多時間理你，除非組務有特別交代，
: 否則一般問題，我認為不需要一一回答。
: 答的越多，給自己找的麻煩越多。
所以板主不需要對其他使用者的疑問提出說明?
非要組務介入?
我深信組務是在雙方處理後無共識
才以公正第三者的角度來評判
而非直接處理、指示所有看板的問題
: 還是一句老話，不喜歡本版的話，
: 就自己找在本組找自己喜歡的版面發展。
: 總感覺有些人是故意找喳的，簡單發洩到此。
這個言論跟「太平洋又沒加蓋」的講法有什麼不同?
我是你每個公告判決都提出反駁質疑
還是只有這個?
對於針對判決不同意見的看法
板主卻用不喜歡就別來一言來發洩
深感遺憾
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.65.162.2
討論串 (同標題文章)