Re: [刑事] 醫療疏失

看板PttLifeLaw作者 (守序邪惡)時間12年前 (2012/02/25 22:32), 編輯推噓5(5推 0噓 18→)
留言23則, 7人參與, 5年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《cloudlupus (SMART)》之銘言： : 事實經過： : 大家好，這是我第一次在這裡PO文，麻煩各位大大提供建議 : 我媽在一年前車禍(而且車禍肇事者逃逸....)手臂肱骨骨折斷成三段 : 因此醫生當時在斷裂的兩處釘了鋼釘 : 三個月前二次開刀取出A處的鋼釘，前天又開刀取出B處鋼釘 : 但是在前天的手術過程中，醫生為了增加手肘關節彎曲角度，在我媽麻醉昏迷後硬是彎曲 : 手肘角度，造成我媽本來已經癒合的A處再度骨折，於是醫生當場又再釘了鋼板在斷掉的A : 處 : 關於醫療技術方面，因為我是醫學生，且也詢問過認識的實習醫生，這應該是醫生的疏失 : ，他不應該把我媽的手彎到斷掉，應該適可而止 Well... Manipulation Under Anesthesia 的常見 complication。 這是complication沒錯，至於是不是疏失倒未必... 麻醉下會失去痛感與自我保護機制，所以容易壓斷掉 但話說回來，這本來就是MUA的目的：在失去痛覺的狀態下把沾粘的部位撕開 不麻的話，只要壓一點點就會痛得受不了，效果不好 上次也跟過一台類似的case，也是elbow Fx s/p ORIF with limited ROM 明明是很gentle的操作，但卻在毫無預警下斷掉。 老師用肚子從proximal端慢慢壓下去，但卻突然loss of tension。 適可而止...用說得當然是很容易。 我覺得問題反而是事前有沒有討論過發生這種事的風險。 這畢竟是常見的complication，醫師應該會告知才對？ : 問題： : 我想請問各位，我現在已經向醫院申請病歷和X光等等，但是整個醫院的行政部門等等都 : 沒有人出面解釋，到目前為止都只有主治醫生來固定查房，院所完全沒有其他的處置，我 : 擔心醫生和醫院根本沒有誠意想要道歉，想要請問各位大大我要如何才能促使醫院和醫生 : 關切並負責? : 感謝大家!!! : 先感謝各位幫 小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 -- So stand by your glasses steady, Here’s good luck to the man in the sky, Here’s a toast to the dead already, Three cheers for the next man to die. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.45.94 ※ 編輯: lawfulevil 來自: 61.224.45.94 (02/25 22:34)
推
02/25 22:49, , 1F
醫生沒有告知，他事後說他是第一次遇到
02/25 22:49, 1F
推
02/25 23:02, , 2F
他從來沒有看過....= =|||
02/25 23:02, 2F
→
02/25 23:03, , 3F
那麼在同意的部份可能有瑕疵。不過認真講起來，同意的
02/25 23:03, 3F
→
02/25 23:05, , 4F
瑕疵與行為本身的疏失，應該是有不同的法律評價的。雖
02/25 23:05, 4F
→
02/25 23:06, , 5F
然有很多法官將之混為一談。
02/25 23:06, 5F
→
02/25 23:08, , 6F
如果有一般理性的人，在聽過說明之後，仍然願意接受這
02/25 23:08, 6F
→
02/25 23:11, , 7F
procedure，那麼沒有真的取得同意，能否與complication
02/25 23:11, 7F
→
02/25 23:11, , 8F
相連結，構成相當的因果關係，不無可議之處。
02/25 23:11, 8F
※ 編輯: lawfulevil 來自: 61.224.45.94 (02/25 23:13)
推
02/25 23:41, , 9F
我以為只有法學用語會讓人覺得有聽沒有懂，沒想到醫學用
02/25 23:41, 9F
→
02/25 23:42, , 10F
語完全勝了不只一籌～（誰可以借我翻譯蒟蒻～^^）
02/25 23:42, 10F
Manipulation under anesthesia(MUA) : http://en.wikipedia.org/wiki/Manipulation_under_anesthesia complication: 併發症。對於是否是疏失造成則沒有評價。 elbow Fx: elbow fracture，肘部骨折。 s/p: status post，術後。 ORIF: open reduction, internal fixation. 切開復位內固定。 limited ROM: limited range of motion. 關節活動度受限。 正常的肘關節活動度約0-145度，但一般來說只要能達到30-130度即可完成大部分功能。 肘關節受傷幾乎都會造成活動度縮減，治療的目標則是恢復30-130度的functional ROM。 一般首先會採取物理治療等非手術方式，但如果效果不夠好，則要考慮手術。 手術方法有很多種，MUA也是其中之一。 proximal: 近端。 Manipulation要從前臂proximal處施力。從distal施力比較容易斷。 ※ 編輯: lawfulevil 來自: 61.224.45.94 (02/26 00:15)
→
02/26 01:53, , 11F
感謝釋疑，但其實我只是有感而發，不用這麼認真講解。^^
02/26 01:53, 11F
推
02/26 22:56, , 12F
不怪乎台灣法匠們判醫療相關案件判的這樣亂七八糟
02/26 22:56, 12F
→
02/26 23:11, , 13F
每個專業都有每個專業的領域，要搞懂別人的真的不容易～
02/26 23:11, 13F
→
02/26 23:19, , 14F
如果不滿意台灣醫療案件的審判結果,何不下來做專業法官?
02/26 23:19, 14F
推
02/27 08:10, , 15F
根據樓上邏輯 如不滿意台灣醫療實力 何不下來做醫師?
02/27 08:10, 15F
→
02/27 10:05, , 16F
哪個跨領域方便? 以養成或考試教育來說,台灣現狀醫學系
02/27 10:05, 16F
→
02/27 10:06, , 17F
考或修法學系相對容易,否則近年來怎會不少醫生考上律師
02/27 10:06, 17F
→
02/27 10:08, , 18F
證照或聘為醫療訴訟鑑定人等?台灣醫療有問題的是制度不
02/27 10:08, 18F
→
02/27 10:09, , 19F
是實力(至少我還蠻激賞家父母那團塊世代的醫生群能力)
02/27 10:09, 19F
→
08/11 05:17, , 20F
根據樓上邏輯 如不滿意 https://muxiv.com
08/11 05:17, 20F
→
09/12 19:37, , 21F
我以為只有法學用語會讓 https://daxiv.com
09/12 19:37, 21F
→
11/01 21:02, 5年前 , 22F
是實力(至少我還蠻激賞 https://muxiv.com
11/01 21:02, 22F
→
12/25 19:45, 5年前 , 23F
是實力(至少我還蠻激賞 https://daxiv.com
12/25 19:45, 23F
‣ 更多 lawfulevil 的文章
文章代碼(AID): #1FIF4P5n (PttLifeLaw)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 lawfulevil 的文章
文章代碼(AID): #1FIF4P5n (PttLifeLaw)