Re: [刑事] 檢座309、311傻傻分不清楚要怎辦= =?

看板PttLifeLaw作者beyondthee (inside)時間12年前 (2011/10/07 08:39)推噓3(3推 0噓 13→)

留言16則, 4人參與討論串3/3 (看更多)

插個話如果從大法官解釋509意旨來看的話被告陳述"哈哈你真的是強迫症哩" 如果只有這樣一句話客觀上難認其有真正侮辱或誹謗他人之惡意可能只是單純的意見表達但如果觀察前後脈絡他有先為挑釁而且針對式的人身攻擊並且搭配當時環境狀況綜合一切判斷才能可有妨害名譽的問題所以關鍵不在於檢察官判斷如何而是告訴人能否確實證明被告有無真正妨害他人名譽之惡意存在那種惡意必須是貨真價實的充滿敵意的單獨而發無原因而針對性的而且不是在正當防衛的情況下<類似互毆互罵> 這樣才可能成立妨害名譽否則如果在社會生活中對別人稍有不禮貌就會成立公然侮辱或公然誹謗之刑罰罪名未免對個人自由及社會風氣造成戕害與不良影響所以單純針對這句話如果告訴人再沒有其他證據如果我是檢察官我想我也會予以不起訴處理單純意見勿戰! ※ 引述《trausing (trausing)》之銘言： : 事實經過： : 被告以"哈哈，你真的是強迫症勒^_<症侮辱告訴人 : 檢察官說這是意見陳述 : 問題： : 告訴人明明是提告公然侮辱，檢察官在不起訴書用誹謗終結偵查 : 我真的主觀上沒有侮辱犯意的問 : 遇到這種檢座要怎辦= =??? : 就跟告殺人然後對方回你貪污不起訴一樣...不知道怎救濟呀，囧 : 先感謝各位幫小弟/小妹解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.183

推

trausing

10/07 13:21, , 1^F

10/07 13:21, 1^F

→

trausing

10/07 13:22, , 2^F

10/07 13:22, 2^F

→

trausing

10/07 13:23, , 3^F

10/07 13:23, 3^F