Re: [刑事] 檢座309、311傻傻分不清楚要怎辦= =?

看板PttLifeLaw作者trausing (trausing)時間12年前 (2011/10/06 14:31)推噓10(10推 0噓 18→)

留言28則, 8人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《phantomli (在樓上)》之銘言： : ※ 引述《trausing (trausing)》之銘言： : : 事實經過： : : 被告以"哈哈，你真的是強迫症勒^_<症侮辱告訴人 : : 檢察官說這是意見陳述 : : 問題： : : 告訴人明明是提告公然侮辱，檢察官智障在不起訴書用誹謗終結偵查 : ^^^^^^^^^^ : : 我真的主觀上沒有侮辱犯意的問 : : 遇到這種白爛智障低能檢座要怎辦= =??? : ^^^^^^^^^^^^^^^^ 未針對特定人。 : : 就跟告殺人然後對方回你貪污不起訴一樣...不知道怎救濟呀，囧 : : 先感謝各位幫小弟/小妹解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 : 本於同一犯罪事實，決定起訴法條的是檢察官（他才是原告，告訴人不是）， : 同樣情形，最後決定判決適用法條的是法官（他才是老大，告訴人不是）。 : 告訴人只是可憐的被害人，請求國家司法機器替他討回公道， : 但是否構成犯罪，達到起訴、判決的門檻，這是國家機器的權限。 : 另外順帶一提，在你可能成為被告的新案件， : 應該是用公然侮辱沒錯～司法院三十年院字第二一七九號解釋認為「刑法上之公然侮辱罪，祗須侮辱行為足使不特定人或多數人得以共見共聞，即行成立(參照院字第二○三三號解釋)，不以侮辱時被害人在場聞見為要件，又某甲對多數人罵乙女為娼，如係意圖散布於眾而指摘或傳述其為娼之具體事實，自應成立刑法第三百十條第一項之誹謗罪，倘僅漫罵為娼，並未指有具體事實，仍屬公然侮辱，應依同法第三百零九條第一項論科」，易言之，不指摘事實而公然侮弄辱罵特定人或可得推知之人，構成公然侮辱罪，若指摘或傳述足以損害他人名譽之具體事件內容，則構成誹謗罪。被告未指出具體事實以上。 -- 所有物理定律都不是百分之百正確當然，更不是真理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.22.28

推

kirimaru73

10/06 14:33, , 1^F

10/06 14:33, 1^F

→

kirimaru73

10/06 14:34, , 2^F

10/06 14:34, 2^F

你應該不是學法律的吧= =...

推

hsinyeh

10/06 14:35, , 3^F