Re: [刑事] 檢座309、311傻傻分不清楚要怎辦= =?
※ 引述《trausing (trausing)》之銘言：
: 事實經過：
: 被告以"哈哈，你真的是強迫症勒^_<症侮辱告訴人
: 檢察官說這是意見陳述
: 問題：
: 告訴人明明是提告公然侮辱，檢察官智障在不起訴書用誹謗終結偵查
^^^^^^^^^^
: 我真的主觀上沒有侮辱犯意的問
: 遇到這種白爛智障低能檢座要怎辦= =???
^^^^^^^^^^^^^^^^
: 就跟告殺人然後對方回你貪污不起訴一樣...不知道怎救濟呀，囧
: 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
本於同一犯罪事實，決定起訴法條的是檢察官（他才是原告，告訴人不是），
同樣情形，最後決定判決適用法條的是法官（他才是老大，告訴人不是）。
告訴人只是可憐的被害人，請求國家司法機器替他討回公道，
但是否構成犯罪，達到起訴、判決的門檻，這是國家機器的權限。
另外順帶一提，在你可能成為被告的新案件，
應該是用公然侮辱沒錯～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.16
推
10/06 13:41, , 1F
10/06 13:41, 1F
→
10/06 13:42, , 2F
10/06 13:42, 2F
推
10/06 13:42, , 3F
10/06 13:42, 3F
→
10/06 13:51, , 4F
10/06 13:51, 4F
推
10/06 13:59, , 5F
10/06 13:59, 5F
→
10/06 13:59, , 6F
10/06 13:59, 6F
→
10/06 14:06, , 7F
10/06 14:06, 7F
推
10/06 14:30, , 8F
10/06 14:30, 8F
→
10/06 17:35, , 9F
10/06 17:35, 9F
→
10/06 17:55, , 10F
10/06 17:55, 10F
→
10/06 17:57, , 11F
10/06 17:57, 11F
→
10/06 17:58, , 12F
10/06 17:58, 12F
推
10/06 18:02, , 13F
10/06 18:02, 13F
→
10/06 18:23, , 14F
10/06 18:23, 14F
→
08/11 05:05, , 15F
08/11 05:05, 15F
→
09/12 19:26, , 16F
09/12 19:26, 16F
→
11/01 20:36,
5年前
, 17F
11/01 20:36, 17F
→
11/01 20:36,
5年前
, 18F
11/01 20:36, 18F
→
12/25 19:37,
5年前
, 19F
12/25 19:37, 19F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：