[刑事] 妨害名譽

看板PttLifeLaw作者 (birdy)時間14年前 (2009/10/02 11:42), 編輯推噓1(104)
留言5則, 3人參與, 最新討論串1/17 (看更多)
事實經過: 某板新聞本文(內文[引用]日本某網站網友投票結果) 被告推文 XXX(對方名稱諧音, 無特別貶意)這傢伙,抄抄也能當記者? 已做完警方筆錄 問題: 1.這傢伙 應不構成? 2.對方應認為 抄抄 非事實? 認為我是不實指控? 3.已找到對方新聞一堆[引用]片段是否充分? (twitter網友說 網友說 八卦網站表示..更早期還有整篇大多ptt爆料) (google [(對方名字) 八卦網站]還有很多資料) 並主張[抄]這字普通用法是 引用 參考 抄錄片段(也有找佐證) 本意亦是如此 http://blog.roodo.com/sunjoe/archives/222167.html (另有該版記者快來抄之類文章..當語意佐證.當然不選板友有[指名] 的.不會害到板友 選記者應不應抄的無針對個別記者討論文) 4. 請問偵查庭大概程序為何? 謝謝 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.157.172 ※ 編輯: valenci 來自: 218.163.157.172 (10/02 11:44) ※ 編輯: valenci 來自: 218.163.157.172 (10/02 11:56) ※ 編輯: valenci 來自: 218.163.157.172 (10/02 12:06) ※ 編輯: valenci 來自: 218.163.157.172 (10/02 12:38) ※ 編輯: valenci 來自: 218.163.157.172 (10/02 12:39)

10/02 12:41, , 1F
個人認為.新聞內容本來就該受到公評.所以很難成罪.而且當
10/02 12:41, 1F

10/02 12:42, , 2F
記者了.還連這種小事都告.那你這輩子不就打算以法院為家
10/02 12:42, 2F

10/02 16:19, , 3F
構成要件很難成立,新聞有§311免責條件
10/02 16:19, 3F

10/03 01:04, , 4F
重點是原告要能證明被告的指摘有貶損之意 這句看不太出來
10/03 01:04, 4F

10/03 01:07, , 5F
順便提一下第3點 http://tinyurl.com/yb8mfng 國語辭典XD
10/03 01:07, 5F
文章代碼(AID): #1AnNQWw7 (PttLifeLaw)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AnNQWw7 (PttLifeLaw)