Re: [討論] 大家對於物件導向程式語言的選擇...
你的表達能力很糟糕
你並不是想要問問題，而是只想要列出一個清單 (listing a list)
說明你聽過什麼名詞，想要藉此跟網友們認識認識，是吧？
告訴我你的答案是YES。
WOULD YOU FUCKING PLEASE TELL ME THAT YOUR ANSWER IS YES ?
所以以下我把你秀出來的，具有可讀性的名詞保留
Hardware: Pentium 4 (what the...)
C++: 看過螞蟻書
STL (但是看不懂.)
Java: Think in Java
Ivorn
這邊是有說買書，不過看樣子並沒有看。
從一知半解的情形大略猜測你並不是在這學科很認真。
IDE:
Java - Netbean, JCreator
C++ - VS2005 & VC6 Introductory edition
Rad Tools,native code, VM
UML,ER Diagram
: 謝謝大家的意見...
不客氣
你跟我們系上某個重考生很像，他完全沒有溝通能力，而且很嘴砲
嘴砲到同屆的人都很崇拜他，把他看的像神一樣。
但是他的能力終究只有嘴砲。
給予他指導，他就不曉得偏到哪去了。然後一直釋放出一堆跟當時情況完全無關的名詞，
似乎想讓人知道他聽過什麼名詞。
就像是在表達他腦中有什麼`資訊`一樣。
你這篇文章就是這樣，而且就像是電腦病毒一樣到處轉，到處洗腦。
CPU並不是影響程式效率的原因，也不會是你寫的程式之所以當機的原因。
如果整個程式都很依賴某個等級以上的CPU的功能，
那麼那隻程式就可能不具有向下相容的能力。
舉一個例子
最近我的老闆拿了一個他寫的User Mode Thread的lib給我，
那是一套關於Scheduling Simulation的library。
lib本身使用了不少SSE2的加強功能來增加效率。
結果我很歡樂的把程式帶回家，用我那老舊的電腦。
一跑，就掛了。
我在我的幾台沒有SSE2功能的電腦測試，也都有同樣的問題。
反之則跑的好好的。
是巧合嗎？還是真的是因為指令集不存在所導致的問題呢？我不曉得@@.
但是這確實為程式本身帶來了困擾。
除非你需要用到很棒的功能，或者享受那種功能的強大。
否則就盡量訓練自己在爛電腦上面寫出功能強大的程式吧。
我認為你秀出你的配備跟平台是十分可笑的行為。
這篇仔細看起來，自介的性質遠大於討論的性質。
--
IceCold::IceCode
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.228.138
→
04/19 11:58, , 1F
04/19 11:58, 1F
推
04/25 22:11, , 2F
04/25 22:11, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 34 篇)：