Re: [討論] 大家對於物件導向程式語言的選擇...
: 好的VM做的很深入底層也可以完成很多功能,Coding on VM好像比較快又好
: Debugger也比較好用
: 好的VM一定幫我們考慮到Concurrent issue(多核心的問題吧..我不知道怎麼表達)
: 但是VC6還是很好用呀...MFC聽說又要出新版了...
: VC6/VC2005 C++ debugger也是很好用呀...
: 而且Concurrent issue還是會有高手會出程式庫(ie. MFC)幫我們解決的
: 再考慮Optimization之後,哪一個選擇比較好呢?
: 我現在的概念是,如果on Native Code,我應該再去看看組語的書,這樣我在debugging
: 會比較有概念
: 如果on VM,那當然是看那個VM的書...用熟工具....放棄debugging的細節...
: 這兩件事情可能都要花至少1年時間
: 大家的意見如何?...
: 有個大學生說,1:簡單的事情就用RAD Tool on VM隨便拉一拉就好了
: ,最佳化再用Native Code來做
不要將自己對友善工作環境的幻想寄託於
好的VM、好用的語言、未來可能解決難題的 framework or library
您應該先養成好的習慣，學習對實務工作有益的知識
http://www.readwriteweb.com/archives/top_10_software_engineer_traits.php
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.80.216
※ 編輯: qrtt1 來自: 220.133.80.216 (04/18 15:50)
※ 編輯: qrtt1 來自: 220.133.80.216 (04/18 15:50)
→
04/18 15:53, , 1F
04/18 15:53, 1F
→
04/18 15:53, , 2F
04/18 15:53, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 34 篇)：