Re: [問題]請問這樣的 Java Class 算不算是一個 Si …
※ 引述《oohay (五黑)》之銘言：
[...]
: 我想singleton不能這麼做.
: 不贊成的理由是: 若你說一個final class是個singleton,
: 不過它的methods只要是開放的,就是對其他任何object與class都開放,
: 這對java程式來說,失去了很重要的基本要項--來自繼承的保護.
: Singleton class應該是一個可實體化的class,
: 它保證一次只有一個實體存在.
我是想要一個不能被繼承的 singleton class
不過您說了"來自繼承的保護", 我並不是很理解這句話的涵意
能否舉些例子，要保護什麼?
或是這樣的 singleton 有什麼優點?
什麼情況下特別適合這樣使用?
什麼樣的情況繼承 singleton 是相當適宜的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.80.216
推
01/14 05:22, , 1F
01/14 05:22, 1F
推
01/14 05:22, , 2F
01/14 05:22, 2F
→
01/14 09:12, , 3F
01/14 09:12, 3F
推
01/14 17:02, , 4F
01/14 17:02, 4F
推
01/14 17:03, , 5F
01/14 17:03, 5F
推
01/14 17:04, , 6F
01/14 17:04, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 16 篇)：