Re: [問題]請問這樣的 Java Class 算不算是一個 Si …
※ 引述《oohay (五黑)》之銘言：
: ※ 引述《LPH66 (IWH68S0XZ8M89)》之銘言：
: : 然後我猜你原篇打錯了...
: : 你要打的應該是「singleton是個final class」
: : 而不是我看到的「final class是個singleton」
: : 也難怪版友會誤會啦....
: 其實我要打的不是以上你說的.
: 我打的是 "singleton *不* 應該是final class."
: 反過來講, "final class *不是合適的* singleton實作."
: 我的意思真的只是 "不合適", 而不是 "不是"
問題是你一直提不出什麼才是合適的 Singleton 實作，
你可以提一個實例出來，才表達出你所謂 final class
不適合的原因是什麼，而不是只是一味在說不贊同你觀
點的人是欺負你。
: 有人喜歡專找字面說文解字,我也沒辦法.
: 我不想跟你(外星人)吵這種無聊事情.
: 你把字面解釋得再正確,程式也不會寫得比較好.
好歹我工作上也寫了七八年的 C++ 和 Java.
說寫得好我不敢說，但至少 GoF 的 Design Pattern
我有認真翻過，也有實際用過 Singleton。也因為真的
用過，才夠膽說你提的論點有問題。
討論區不是用來討論的嗎？至少我也有提出實際論點
哩... 怎麼變成了欺負人的外星人了？ "r=_=
Alien
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.103.235.35
推
01/12 17:59, , 1F
01/12 17:59, 1F
推
01/12 20:26, , 2F
01/12 20:26, 2F
推
01/12 20:30, , 3F
01/12 20:30, 3F
推
01/12 22:39, , 4F
01/12 22:39, 4F
→
01/13 01:21, , 5F
01/13 01:21, 5F
推
01/13 01:54, , 6F
01/13 01:54, 6F
→
01/13 01:56, , 7F
01/13 01:56, 7F
推
01/14 05:22, , 8F
01/14 05:22, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 16 篇)：