Re: [討論] 北京法源寺 實在不怎么樣
※ 引述《zengcuoan (stu)》之銘言：
: 致噓的同學：
: 文學重要的不是表現什么，而是怎么表現
: 對于北京法源寺的主題，雖然很深刻，但表現方式十分拙稚
: 如果你生在我們大陸，如果你很熟悉魯迅，以及后來的先鋒派（比如余華），
: 我也相信你基本不會把這本書當回事。
你不能理解為什麼會有人覺得表現什麼比怎麼表現重要
就像我也不能理解為什麼會有人把形式跟實質、方法與內容分離視為理所當然是一樣的
都什麼年代了，還會有「所謂的文學就是...」這種調調出現
我想，如果你不是生在大陸，如果你很熟悉西方哲學思想史，以及後來的後現代流派
我也相信你基本上不會把這種形上學式的定義當回事
訴諸他人本來就不具備的前提條件來提出質疑，有意義嗎？
--
法律的亂源：
法官想當神
白癡想當法官
神想裝白癡
http://blog.yam.com/juotung
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.110.17
※ 編輯: juotung 來自: 61.229.110.17 (06/04 12:45)
討論串 (同標題文章)