Re: [公告] ROCBLUE板試閱結果

看板PoliticLaw作者 (我要吃澎湖海鮮)時間18年前 (2006/03/21 11:04), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串7/36 (看更多)
※ 引述《nike22 (請給我P幣,謝謝)》之銘言: : 可以質疑一下您的政治立場嗎 與其質疑小組長的政治立場,還不如搞清楚為何扣除小組長 這一票與無意見的一票,仍然是反對多於贊成? 另外兩位投反對票的小組長,幾乎不在任何政治板面發言, 為何他們也不贊成? : 您握有絕對權力..沒錯 : 但是可以說一件事情.. : 藍色雖為在野黨..可是看板需要不需要依照比例原則等來考慮一下發聲管道 : 可以考慮一下在KMT版的情形嗎 : 對藍軍支持者而言..KMT的管制對藍軍過於嚴格 KMT 的管制不是只有對藍軍嚴格,對每個顏色都很嚴格,但 這與泛藍板是否通過試閱無關,而是該與板主溝通治板風格 才對吧? : 好不容易有個版讓我們支持藍軍能暢所欲言 言下之意是指 proma 板也不讓藍軍暢所欲言嗎? : 請不要做出類似美國法院的判決(平等但是要區隔)..以及新聞局關新聞頻道開民主倒車 : 可否回答我的問題? 後面的部份我就不回應了,BBS 從來就不是您所認同的那種 運作模式,規定就是由小組長來投票決定,關鍵在於為何有 三位小組長反對才是。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.51.132
文章代碼(AID): #147sqdKA (PoliticLaw)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #147sqdKA (PoliticLaw)