Re: [公告] ROCBLUE板試閱結果
※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言：
: ※ 引述《Iamaidiot (神經病)》之銘言：
: : Iamaidiot
: : 反對一票
: : 撇開我不贊成政治群組再開立任何有主場優勢看板的部份不談
: : 我一直刻意將政治板與連線政治板做區分
: 如果我猜的沒有錯的話，您的想法應該是將所有政治人物跟政黨的看板廢除，
: 然後轉型成討論議題的看板，既然這樣可否請小組長告訴大家您的具體想法？
: 不然您現在既不准您口中所謂「具有主場優勢」的看板設立，對於現存的看板
: 您又放任它們繼續存在，那您到底想要做什麼？
: 我的想法是將群組下的看板分為幾類，例如「國家認同、台灣定位以及未來發展」、
: 「法律及政治制度」、「經濟發展」、「交通政策」、「環境保護」、「治安及軍事」、
: 「弱勢族群及社會福利」等等。
e兄，問題重點不在這裡，而是第一，組長有無權力決定新增看版的性質?
第二，如果第一前提成立，組長是否應該先把他的想法形諸於組規當中?
任何想法只有形諸於文字以後才有討論的可能，不然永遠是組長一人獨裁。
如果不形諸於組規文字，那不就是形同組長個人獨裁、人治治版嗎?
組長有很多想法，其中有很多不錯的意見，
但是不讓大家事先討論，卻拿來作為組長個人的執法與判駁的依據，這樣適當嗎?
如果這種情況繼續下去，不如以後任何的版務、組務都先來"請示"組長的意見好了
省得連署開版白廢了半天心力，感覺像被人耍了一樣
--
克己功夫未肯加，吝驕封閉縮如蝸，
試於中夜深自省，剖破藩籬即大家。
自 勉 之
(MSN:asteroth921@hotmail.com)
真相因為有某低級版友去鬧網誌所以請來信跟我要
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.158.142
※ 編輯: asteroth 來自: 210.58.158.142 (03/20 17:05)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 36 篇)：