看板 [ Policy ]
討論串行政區劃的調整: 三都十五縣
共 10 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#10
Re: 行政區劃的調整: 三都十五縣
推噓4(4推 0噓 5→)留言9則，0人參與, 最新作者aquarius360 (路人甲)時間17年前 (2008/11/09 17:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我個人認為光是變更行政區域劃分,而不更改地方自治所需的稅基. 這種變革(非改格)就算再變個一千次,. 還是缺乏誠意,. 仍然不脫中央集權的架構. 長期而言效果終究不大. 真有誠意的話應該要先處理地方自治稅基,再來處理其他的問題. 不過,在進行核心的稅基改革前,最好先把選罷法改良先. 免得讓錯誤的人上
#9
Re: 行政區劃的調整: 三都十五縣
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者kuopohung (風之過客)時間17年前 (2008/11/07 16:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要這麼做的話第一步要先把水電民營化. 或者是水電經營權力下放給各地方政府. 接著馬上就會出現問題就是. 人民沒有像現在便宜的水電可以用. 第二個問題是產業負擔會增大. 第三個問題是現有社會結構和產業結構會改變. ....... 假如要平衡南北差距不應該從這處著手. 而是該從人口外流的主因來談. 主要
#8
Re: 行政區劃的調整: 三都十五縣
推噓13(13推 0噓 50→)留言63則，0人參與, 最新作者Duarte (愛文)時間17年前 (2008/11/07 01:51), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
到底這種 "哲學" 是從哪裡發展出來的?. 明示或暗示的來切割 "南北" "城鄉".. 再用 "公平" 作為終極的訴求, 主張 '台北市' 是個不公義的都會.. 如果要討論政策的話, 我想 impartiality 是很基本的.. 住在台北市的人, 並不需要為了過往統治者的施政錯誤負責吧?. 我有些
(還有58個字)
#7
Re: 行政區劃的調整: 三都十五縣
推噓12(12推 0噓 26→)留言38則，0人參與, 最新作者linbryan (bryan )時間17年前 (2008/11/06 01:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我贊同. 基本上 北部不能享受 便宜他鄉自然資源 卻獨自享受經濟優勢. 水電油按照合理計算 或已台北市願意承受最高價. 例如他縣市輸送到台北市 水電 應以台北市 自己生產成本 30%-80% ( 舉例 )計算. 不然台北可考慮自己蓋一發電廠. 老美水電不同價 本就很正常. 加州總比旁邊州櫃很多 輸入
#6
Re: 行政區劃的調整: 三都十五縣
推噓0(0推 0噓 4→)留言4則，0人參與, 最新作者Ecclestone (Freude am Fahren)時間17年前 (2008/11/06 00:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得 怎麼規劃都不是重點. 重點是 金錢和權力的重新分配. 稅制 政策 地方產業經濟 勞工政策 資本家 社會福利 等等 都是要重新規劃. 現在的仗況大概是. 全台繳稅養肥一個台北市. 和惡性腫瘤一樣. 不知道會不會遠端轉移?!. --. On a given day, a given circum
(還有300個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁