看板
[ Policy ]
討論串[閒聊] 桃園航空城條例草案
共 5 篇文章
內容預覽:
我猜測是因為竹科在徵收上面吃過虧. 新竹科學園區三期開發. http://www.hsinchu.gov.tw/urbanplan/modules/result/. result/detail.asp?Planid=3. 當初竹科沒有一次徵收到位 到後來徵地變得很困難. 雖然地是私人的 他不想賣你也
(還有323個字)
內容預覽:
第三十九條自願納入機場特區. 機場特區以外之公、私有土地管理機關、所有人或使用人，得擬具開發可行性規劃報告. 及營運計畫書，送請本機場徵詢所在地直轄市、縣（市）政府及財政部之意見，經初步. 審核同意，核轉監督機關核定納入為機場特區。前項之公、私有土地管理機關、所有人. 或使用人依前項程序提出申請時，
(還有995個字)
內容預覽:
「所在地」. 桃園機場的所在地 不會是台北縣嗎 他自然無法併得到竹科(新竹市). 也就不可能把台灣大大小小的科學園區併入. 如果你這裡 「45條禁止土地所有人買賣」. 是這個董事會高興任意可以為之的 那你下面說的都對. 但是呢 條文裡 「第十四章 監督機關」. 明文寫著 監督機關為立法院 監督權責有
(還有1151個字)
內容預覽:
第一條,它指明了機場特區的經營範圍,包山包海是最好的形容詞,. 機場特區不只是機場業務,還可以包括自由貿易港區,經濟園區,以及行政院核准的項目. 因為它的野心這麼大,野心大沒什麼不好,但做事不漂亮就很糟糕了,. 第三十八條,說明機場特區的範圍.. 本條例施行後，本機場得視實際需要擬具機場特區之可行性
(還有991個字)
內容預覽:
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板]. 作者: tagso (海綿寶寶) 看板: HatePolitics. 標題: [閒聊] 桃園航空城條例草案. 時間: Sat Apr 19 20:30:30 2008. 桃園國際機場特別條例草案爭議焦點. 1.第十五條. 收費辦法之核定 本機場應
(還有2542個字)