Re: [政策] 經濟成長率<2%停辦國慶
這點無庸置疑，以前修考銓的老師也承認這是制度上設計的缺陷與精神
這個考績制度也調整過很多次，不過並不盡人意。
如果要考慮用強制分配跟淘汰制，基本上不建議用KPI的方式做
建議的做法會是多維度評量，也就是做180-270度的多面向考核
配套就是KRA(關鍵責任領域或關鍵職務領域)的劃分
※ 引述《ask1234 (ask)》之銘言：
: 這樣的說法等於在告訴我們，公務員的考績是在打假的、
: 打的莫名其妙的。
: 3％吃丙怎麼打出來的？怎麼把考績打出甲、乙、丙呢？
: 打績效(考績)的標準、方式、項目，若有不妥，都可以
: 修正，我想政府單位，都可以依照每個部門(或是職務)
: 的屬性不同、工作內容不同，訂定出考核績效的標準。
: 救災單位就算沒出勤，也可以考演練(演習)的，本人不
: 擔心考核標準訂不出來，反倒是擔心考核的公平性問題
: ，如果是輪流吃丙的考核方式，訂再高的績效獎金，也
: 是像分豬肉一樣，大家輪流拿，不聽話的人沒得拿。
--
個人部落格
清水清水エスパルス、日本代表與J聯賽逐日新聞
http://blog.yam.com/houkoferng
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.46.148
討論串 (同標題文章)