Re: [分享] 新加坡石化產業

看板Policy作者houkoferng (我要成為石~油~王~!!!!!!)時間12年前 (2012/07/16 10:39)推噓2(2推 0噓 21→)

留言23則, 4人參與討論串4/5 (看更多)

這兩個並不衝突，而且根本性的忽略一個問題，我國會需要乙烯這個東西是因為有相關的產業有需求是整條產業鏈的需求，你也知道乙烯的下游產品是甚麼我國跟新加坡最大的差別在於，新加坡的產業有限，我們卻有一整條完整需要的供應鏈很多人在談『創新』、『研發』的時候都忘記了一件事情，就是供應鏈的上下游需求你國光石化不做，就是外購。也講過很多次了，相關業者也這種原物料很佔空間，運費很大，所以現在就是逼下游業者一起掰掰? 我同意應該要做研發，做高附加價值的產品，但要釐清一開始的目的是甚麼? 國光的目的是為了整個產業供應鏈去設置，供應鏈在企業都在工作機會自然在。附加價值的部份，是應該趁著國光石化進行的時候，的要求企業增加相關投資不是忘記本來的目的。這幾年幾個重大投資案件都是在這種枝微末節，不重要的東西尚須耗掉 ※ 引述《Merlion (魚尾獅)》之銘言： : 既然如此大家該討論的根本不是石化應不應該留在台灣 : 而是台灣石化產業是否也要產業升級? 還是繼續走老路造些附加價值不高的產品 : 然後要靠省人事成本東省西省 : 我來說說台灣石化業跟新加坡的不同好了 : 首先石化業上游就是以生產最基本的化學原料為主例如乙烯丙烯苯系原料..等 : 其中台灣石化上游主要生產乙烯丙烯為主而苯系原料的生產體系幾乎欠缺 : 不少要靠進口 : 而台灣石化業中游的主要產品塑膠人纖橡膠原料 : 這類需要以"乙烯"為原料的產品為主但這些產品的附加價值根本不高賣不了多少錢 : 乙烯耗量卻很大這也是為何國光石化議題中政府會一直強調台灣乙烯產能可能會不足 : 等等. : 相反的因為新加坡"苯系"石化生產體系完整 : 其石化中游產品製造的投資主要由在新加坡投資的歐美廠商所主導 : 也因此歐美廠商規劃生產的石化產品多偏向於特用化學品的原料 : ^^^^^^^^^^^^^^^^ : 如電子用化學品植物保護用藥塑膠添加劑等等附加價值較高的產品 : 而台灣石化中游有能力生產化學特用品的廠商"非常少" -- 歡迎光臨J聯賽版~ 這是一個討論日本足球與天氣姊姊柏木由紀的專業看版我是板主：houkoferng，立志要成為石油王的男人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.46.148

推

downtoearth

07/16 10:57, , 1^F

07/16 10:57, 1^F

→

downtoearth

07/16 10:58, , 2^F

07/16 10:58, 2^F

→

downtoearth

07/16 10:58, , 3^F

07/16 10:58, 3^F