Re: [討論] 居住是基本人權
你作了區分，然後對於房市總體分析的實益在哪??
你別忘了是你在分析房價，別人回應，你做了奇怪的反駁
不一樣又如何? 作了區分若沒有實益，一直區分幹嘛??
我認為沒有實益就不用分
偏偏你一直在換議題，把原來的方向都搞混
我本來就喜歡被打臉，但你的反駁一直無法自圓其說
※ 引述《houkoferng (GHOTBI監督，我要冠軍~)》之銘言：
: 你喜歡被打臉沒關係
: 我就繼續打，市場區隔不同就有分類的必要
: 跟發言的者無關，你是習慣把人分立場久了就忘了甚麼叫科學的方法嗎?
: 租屋市場的投資需求，跟買屋市場的投資需求事實上就是不同
: 你老兄一開始就把預期心理當作主要目的，現在被打臉就開始裝無辜?
: ※ 引述《houkoferng (GHOTBI監督，我要冠軍~)》之銘言：
: : ◆ From: 220.133.13.163
: : → atzkgb:是你在針對別人的回覆玩文字遊戲，又作沒必要的區分 08/30 08:51
: : 推 atzkgb:你的區分對原來回覆者的回覆有意義嗎??沒意義幹嘛分? 08/30 08:53
--
工黨黨主席
希望大家異中求同
放棄統獨、藍綠二分法
討論勞方重要權益的的議題
po文希望拋磚引玉，引起大家共識
挺資方的也歡迎來戰，最喜歡戰資方了，以前我做資方打手，感覺真的很差
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.196.79
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 20 之 32 篇)：
討論
4
7
討論
2
8
討論
1
2
討論
0
4
討論
1
2
討論
4
9
討論
16
107
討論
2
18