Re: [討論] 居住是基本人權

看板Policy作者atzkgb (加油)時間14年前 (2011/08/29 13:12)推噓3(3推 0噓 21→)

留言24則, 4人參與討論串8/32 (看更多)

※ 引述《houkoferng (GHOTBI監督，我要冠軍~)》之銘言： : ※ 引述《atzkgb (加油)》之銘言： : : 我一樣區分利益團體及立場 : : 我主要是要保護首購族的購屋社會問題 : : 補充說明，補助的確是火坑，因為會拉高房價 : : 看似立意良好的寬鬆貸款政策也不完全是正面的東西 : : 從台灣的經驗來看，這樣的槓桿操作在台北市幾乎是穩賺不賠， : : 唯一一次讓房價一拳倒地的政策，老師稱為房價228的描述讓我印象深刻 : : 就是緊縮購屋貸款，據老師闡述那個年代，足足趴了十年 : 那幾年也沒有比較好的建案，這根本就是本末倒置。 : 而且那幾年也不是人人都可以買房子，根本就是不相關的事情。緊縮貸款與房價有沒有關係請去看看分期貸款制度的演變，鐵一般的事實 : : 個人認為首購族的問題比換屋族重要很多 : 首購族就是支付能力有限的族群，基本上這種東西就是依照支付能力去交易。 : 而不是讓他們去買房 no，不該只有社會上層的人有資格買屋使房價墊高致社會底層的人無法購屋買房不該是那些富有階層的專利土地漲價應該歸公，為何使土地漲價歸屬於少數人?? : : 換屋族就已經不符合上面你說是消費的假設 : 消費只是分類，哪來的假設 : 有沒有把分類當假設的八卦~攤手前文你說的假設蠻清楚的，當作沒看到我也蠻意外的你說有些人只有自用的意願，後來又說是會轉手的換屋族我蠻喜歡看你跳啊跳、然後攤手的 -- 工黨黨主席希望大家異中求同放棄統獨、藍綠二分法討論勞方重要權益的的議題 po文希望拋磚引玉，引起大家共識挺資方的也歡迎來戰，最喜歡戰資方了，以前我做資方打手，感覺真的很差 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.108.16

→

stevegreat08

08/29 14:42, , 1^F

08/29 14:42, 1^F

→

stevegreat08

08/29 14:42, , 2^F

08/29 14:42, 2^F

→

stevegreat08

08/29 14:43, , 3^F

08/29 14:43, 3^F