Re: [分享] 東協邁向共同體之路是否過於緩慢?

看板Policy作者 (GHOTBI監督,我要冠軍~)時間13年前 (2011/08/20 08:54), 編輯推噓1(103)
留言4則, 1人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《stevegreat08 (見鬼說鬼話)》之銘言: :   我認為要有其作用,必須要剔除中日韓三國, :   因為基本上,東南亞各國雖然發展方向與所得不同, :   但其自然資源、金融體系與社會環境等,比較接近, :   而中日韓則有明顯差異,如果加入中日韓問題會更多 :    :   要組成聯盟, :   最好是「政治、歷史或經濟」性質越接近越好, 這就是為什麼不能排除中日韓,因為經濟全球化 東協六國的主要投資者就是前述三國加台灣,主要輸入輸出夥伴也是以此為主 你怎麼可能排除中日韓,日韓還可以說距離遙遠,東協十國有三國 跟中國有領土銜接,而且都還是主要出口國,要怎麼處裡? :   接著是「聯邦政府」的組織、首府與議會組成成員, :   還有「貨幣」也是個要解決的事情, :    :   東南亞那十國經濟規模不同,但是「民情」相類似, 實際上差很多,光馬來西亞、印尼跟泰國就差很多了 寮國、緬甸也差很多,柬埔寨跟越南也差很多.... 越往北受中國的影響越深,所以排除中國很難 :   反而是加入中日韓,那麼我認為最後就變成「天朝體系」, :   這是我比較擔心的 那要看區域影響力,本來經濟跟權力都是向心性的,歐盟統合只是還沒分出勝負 德法一直在搶領導權。 -- 個人部落格 清水清水エスパルス、日本代表與J聯賽逐日新聞 http://blog.yam.com/houkoferng -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.183.243

08/20 18:34, , 1F
是的,關貿合作當然是和互補的經濟體簽才有價值;我賣的跟你
08/20 18:34, 1F

08/20 18:35, , 2F
賣的就一樣,我也不跟你買你也不跟我買,我也不想讓你進來,
08/20 18:35, 2F

08/20 18:35, , 3F
因為我國這個產業很重要,你也是,那不是簽好玩的……
08/20 18:35, 3F

08/20 18:36, , 4F
所以你聽來聽去,就不會聽到政府想和南韓簽fta
08/20 18:36, 4F
文章代碼(AID): #1EJmMrVy (Policy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EJmMrVy (Policy)