看板 [ Policy ]
討論串[分享] 東協邁向共同體之路是否過於緩慢？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[分享] 東協邁向共同體之路是否過於緩慢？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者oodh (oodh)時間12年前 (2011/08/19 22:16), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
東協邁向共同體之路是否過於緩慢？. http://www.wtocenter.org.tw/SmartKMS/do/www/readDoc?document_id=116465. 正當高達6億東南亞人口齊聲歡慶今（2011）年8月8日「東協日」（ASEAN Day）的同時，一些學者針對東協整合過程速
(還有1822個字)
#2
Re: [分享] 東協邁向共同體之路是否過於緩慢？
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者houkoferng (GHOTBI監督，我要冠軍~)時間12年前 (2011/08/19 22:33), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
東協的問題在於前面有個歐盟為鑑. 東協國家間的差異性遠比歐盟大，經濟落差更大. 還有競爭同質性. 當中還有越南稱霸的野心、馬來西亞和新加坡互看不爽. 還有印尼汶萊恩怨錄. 要整合成統合體還有很大的困難. 另外東協整合要不要加中日韓，也是個大問題. 光這部分就很難搞定，所以會很慢很慢. --. 個人部
#3
Re: [分享] 東協邁向共同體之路是否過於緩慢？
推噓4(4推 0噓 5→)留言9則，0人參與, 最新作者stevegreat08 (見鬼說鬼話)時間12年前 (2011/08/20 01:47), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我認為要有其作用，必須要剔除中日韓三國，. 因為基本上，東南亞各國雖然發展方向與所得不同，. 但其自然資源、金融體系與社會環境等，比較接近，. 而中日韓則有明顯差異，如果加入中日韓問題會更多. 要組成聯盟，. 最好是「政治、歷史或經濟」性質越接近越好，. 接著是「聯邦政府」的組織、首府與議會組成成員
(還有27個字)
#4
Re: [分享] 東協邁向共同體之路是否過於緩慢？
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 最新作者houkoferng (GHOTBI監督，我要冠軍~)時間12年前 (2011/08/20 08:54), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這就是為什麼不能排除中日韓，因為經濟全球化. 東協六國的主要投資者就是前述三國加台灣，主要輸入輸出夥伴也是以此為主. 你怎麼可能排除中日韓，日韓還可以說距離遙遠，東協十國有三國. 跟中國有領土銜接，而且都還是主要出口國，要怎麼處裡?. 實際上差很多，光馬來西亞、印尼跟泰國就差很多了. 寮國、緬甸也差
(還有58個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁