Re: [新聞] 基本工資 勞團版調幅31.2%至23459元

看板Policy作者 (布萊德)時間13年前 (2011/07/23 13:38), 編輯推噓2(2043)
留言45則, 5人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
※ 引述《houkoferng (GHOTBI監督,我要冠軍~)》之銘言: : 這就是你對市場機制的誤解,市場不曾失敗也不會失靈。 : 而且市場的運作是集合所有願意投入的買賣雙方,等於是一個隨時變化的選舉行為 : 公共財的問題在於所有權不明,但市場機制依然運作,因此與其稱為市場失靈 : 倒不如說是原始狀態。 : 而且從市場失靈的理論來看,政府的不當干預才是主要市場失靈的原因。 : 你可以多去找,公共財是少數狀況,多數狀況都是政府不當干預。 最多的情況是外部性. 比起政府失靈嚴重多了. 你以為環境資源帳是假的嗎? : 你所信仰的理論其實並不支持你,希臘正是一個好例子。 我說過,台灣人忙的程度超越美國,社福連美國都比不上, 你拿希臘來比,根本格格不入,混淆視聽. : 他的問題在於政府照顧過度,以至於變成用政府的名義去舉債支付消費, : 最終變成一個經濟問題,的確沒有窮忙族卻是一個標準的公共迷思下的卡奴。 : 房市的問題更是謬論,你可以不買。居住權不會因為你不買房子而消失,因為市場 : 上並不是只有一種方式。買賣雙方在市場上永遠有一個武器絕對有效,就是拒絕 : 參與市場。而事實上以台灣地區為例,這個效果造成的是高買賣房屋市場跟 對於眼裡沒有社會成本觀念的人來說,會說這種話不意外 : 低價的租屋市場。人人都想住好的區塊,那誰可以先住?就是出價高者。 : 你可以告訴我為什麼付代價較少的人可以得到較好的成果呢?因為他想要? : 更遑論房地產是一種高槓桿、高風險且低流動性的資產 : ※ 引述《houkoferng (GHOTBI監督,我要冠軍~)》之銘言: : : ◆ From: 111.249.171.24 : : → hil550:市場機制不見得最有效率,因為有外部性和公共財,我認為的大 07/23 10:10 : : → hil550:府是要平衡市場失靈的現象.至於希臘,等到希臘有窮忙族現象 07/23 10:11 : : → hil550:和台灣才可比擬. 07/23 10:11 : : → hil550:至於炒房的社會成本,你炒房,造成其他人的買屋負擔增加,這就 07/23 10:21 : : → hil550:是社會成本. 07/23 10:21 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.236.116 ※ 編輯: hil550 來自: 123.204.236.116 (07/23 13:40)

07/23 15:01, , 1F
弄不清楚前因後果,你只是不停的在不重要的地方打轉
07/23 15:01, 1F

07/23 18:21, , 2F
社會成本是什麼?不妨舉出來,別以為政府萬能!
07/23 18:21, 2F

07/24 10:31, , 3F
(呵欠)你是繳幾塊的稅啊跟人家比社福?
07/24 10:31, 3F

07/24 10:32, , 4F
你來猜一下,月薪40000+的台灣人一年繳多少錢給國家?
07/24 10:32, 4F

07/24 10:33, , 5F
然後月薪1500左右美金的美國公民繳多少稅給州、聯邦?
07/24 10:33, 5F

07/24 10:33, , 6F
要講福利以前,先問問自己繳幾毛的稅好嗎?
07/24 10:33, 6F

07/24 10:34, , 7F
繳這種雞毛不如的稅,然後要比照他國的稅率
07/24 10:34, 7F

07/24 10:34, , 8F
中華民國有一天跟你玄孫借上錢都不很意外的啦
07/24 10:34, 8F

07/24 10:35, , 9F
此外,比不上美國的社福?那些跑來台灣看病的台僑表示:
07/24 10:35, 9F

07/24 10:35, , 10F
更正前段,『要比照他國的"社福"』
07/24 10:35, 10F

07/24 10:36, , 11F
今天中華民國這稅率就是藏富於民,你富了,某些問題就請
07/24 10:36, 11F

07/24 10:36, , 12F
自行負責。
07/24 10:36, 12F

07/24 10:37, , 13F
至於希臘,請自行去查這國家為何搞到這地步,台灣繼續
07/24 10:37, 13F

07/24 10:37, , 14F
這樣下去我看也不很遠了
07/24 10:37, 14F

07/24 10:38, , 15F
(呵欠)我可一點也不想和美國比社福,就有人拿希臘和台灣比
07/24 10:38, 15F

07/24 10:38, , 16F
你自己的文就打你這行的臉謝謝,話都你講的
07/24 10:38, 16F

07/24 10:38, , 17F
社福,我也很想打呵欠,
07/24 10:38, 17F

07/24 10:39, , 18F
拿希臘跟台灣比有何不對,拿義大利比也可以,謝謝
07/24 10:39, 18F

07/24 10:39, , 19F
沒辦法,想扯就扯,扯部下去又換一個人來切割
07/24 10:39, 19F

07/24 10:40, , 20F
當我自己開始繳稅以後我只覺得這國家不欠債才奇怪而已
07/24 10:40, 20F

07/24 10:40, , 21F
然後再看看一堆嚷嚷著國家要這國家該那的人,更不奇怪
07/24 10:40, 21F

07/24 10:41, , 22F
沒跟你收多少稅,也沒有新加坡政府的絕對權威,但講起來
07/24 10:41, 22F

07/24 10:41, , 23F
每個台灣人都要司法像包拯,行政像耶穌,真是便宜啊~
07/24 10:41, 23F

07/24 10:44, , 24F
喔順便一提,難道有人以為你給雇主的薪資成本增加了,
07/24 10:44, 24F

07/24 10:45, , 25F
他不會把這個增加的成本反應在他提供的商品、服務售價
07/24 10:45, 25F

07/24 10:45, , 26F
上面嗎?今天台灣PPP一直都很好看難道是因為企業主佛心?
07/24 10:45, 26F

07/24 10:46, , 27F
銀行放款利率低,存款利率就會降的更低,一樣的道理謝謝
07/24 10:46, 27F

07/24 10:46, , 28F
到時候你吃一碗麵因此多了五塊錢,請問這是什麼成本?
07/24 10:46, 28F

07/24 10:46, , 29F
還是又可以開始喊『無感加薪』了?
07/24 10:46, 29F

07/24 10:48, , 30F
我今天開企業,主要目的可不是用來爭好人好事獎的
07/24 10:48, 30F

07/24 10:51, , 31F
算了,我貼一篇文讓你看,園區老闆都說影響不大了,你們在擔心
07/24 10:51, 31F

07/24 10:51, , 32F
什麼?
07/24 10:51, 32F

07/24 10:52, , 33F
你平常三餐吃晶圓嗎?
07/24 10:52, 33F

07/24 10:52, , 34F
還是身上穿電路板?
07/24 10:52, 34F

07/24 10:52, , 35F
基本薪資問題本來就不影響這些大型製造業,謝謝
07/24 10:52, 35F

07/24 10:54, , 36F
加薪也是他們在加,嚷嚷著不加薪的好像從非他們的員工
07/24 10:54, 36F

07/24 11:02, , 37F
你先去爬文看哪些人說台灣都靠出口產業在撐的,調查園區有
07/24 11:02, 37F

07/24 11:02, , 38F
代表性啊!
07/24 11:02, 38F

07/24 11:05, , 39F
我不知道你怎樣,我個人跟園區那些公司最直接的業務往來
07/24 11:05, 39F

07/24 11:05, , 40F
就是騎機車去園區跟某公司員工當面交易模型兩盒
07/24 11:05, 40F

07/24 11:06, , 41F
是啊他們產值高,是台灣賺錢主力
07/24 11:06, 41F

07/24 11:06, , 42F
不過我比較常去那個有三個店員的模型店買模型耶?
07/24 11:06, 42F

07/24 11:07, , 43F
講得好像那些中小型外貿出口報關公司就跟出口無關一樣(茶)
07/24 11:07, 43F

07/24 11:07, , 44F
話講到這裡,願意懂的就懂了
07/24 11:07, 44F

07/24 11:10, , 45F
看來報關公司可能要外移了...
07/24 11:10, 45F
文章代碼(AID): #1EAbvO4m (Policy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1EAbvO4m (Policy)