[問題] 降失業率? 4+1專案圓你雙學位夢想

看板Policy作者 (RocksKing)時間15年前 (2010/05/25 15:04), 編輯推噓5(5016)
留言21則, 8人參與, 最新討論串1/12 (看更多)
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/5621629.shtml 教育部昨天宣布,九月起將推動「四加一專案」,讓大學開辦「學士後第二專長學士學位 班」,大學畢業生修習一年課程後,可獲第二專長學士學位,一圓雙學位夢想。 吳揆多次宣示,若年底失業率未降到百分之五,就請辭負責。主計處昨天公布,四月失業 率為百分之五點三九,較三月下降零點二八個百分點,創十五年來單月最大降幅。 不過,六月畢業潮即將來臨,失業率可能攀升,吳揆指示加強大專畢業生工作媒合,馬總 統日前也提出讓大專畢業生接受適當訓練、提升競爭力的想法。 行政院昨天舉行促進就業措施記者會,教育部政次林聰明表示,每年大學畢業生約廿七萬 人,扣除出國留學、當兵,預估有五成五、十五萬人投入職場。 林聰明指出,教育部規畫九月開辦「學士後第二專長學士學位班」,以「四加一(大學四 年加學士後一年)專案」,讓大學畢業生參加三個學期的實務學習課程,學成後頒發學士 畢業證書。 林聰明說,「學士後第二專長學士學位班」課程,將由大專校院和職訓中心、企業合作, 會和專業證照結合,並加強實務學習,落實「產學訓」合作,「多修習一年的第二專長, 就可多一個大學學位」。 根據教育部初步規畫,「學士後第二專長學士學位班」將採申請制,不限應屆畢業生才可 申請,修業期限一年將採包含寒暑假的「三學期制」,課程設計偏向實務,大學招生名額 傾向不限制,但排除醫學院。林聰明強調,此案仍在草擬階段,預計九月開辦。 -- 我有兩個問題想請教一下... 當兵的扣掉 那退伍的有算進去嗎 ? 失業率這麼高 是因為民眾唸的書太少 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.102.169

05/25 21:51, , 1F
讓學生不畢業,就不會進入勞動力人口的計算了
05/25 21:51, 1F

05/26 10:44, , 2F
拿到雙學位後, 畢業薪水仍是22k... ^^
05/26 10:44, 2F

05/26 11:05, , 3F
政府若不提供22K的補助,企業付畢業生的薪水還能有22K嗎?
05/26 11:05, 3F

05/26 12:10, , 4F
大學本來就有雙學位制度,也能申請延畢,此舉何在?
05/26 12:10, 4F

05/26 12:31, , 5F
讓文理藝等「就業冷門」學院的學生可以快速取得第二個較熱門
05/26 12:31, 5F

05/26 12:32, , 6F
的學位吧. 板上之前有po過 南韓針對文學社會類大學生推出特
05/26 12:32, 6F

05/26 12:33, , 7F
定的促就方案 我想這個設計的立意也是如此 重點不在於「雙」
05/26 12:33, 7F

05/26 12:33, , 8F
而是讓對本科沒深造研究興趣的人 有一個求職的熱門學力證明
05/26 12:33, 8F

05/26 13:31, , 9F
這其實會打破既有的雙學位,輔系,及各種專門學程的現況.
05/26 13:31, 9F

05/26 13:33, , 10F
如果是不取得學位加註學程情形,現在已經很普遍了.
05/26 13:33, 10F

05/26 13:34, , 11F
如果這個課程沒有企業的直接參與,我個人覺得不會有
05/26 13:34, 11F

05/26 13:34, , 12F
但是如果是取得另一個學位的情況,就有必要考慮在有雙學位,
05/26 13:34, 12F

05/26 13:34, , 13F
太具體的成效...
05/26 13:34, 13F

05/26 13:35, , 14F
輔系等制度,甚至容許多重學籍的情形下,開這扇「後門」的意
05/26 13:35, 14F

05/26 13:36, , 15F
義和實益何在.
05/26 13:36, 15F

05/26 14:03, , 16F
大致上E大說的沒錯,如果第二學位這麼容易拿到沒人要雙修了
05/26 14:03, 16F

05/26 14:04, , 17F
如果是學程制,重點還是就業, 可能乾脆採建教合作就較有效
05/26 14:04, 17F

05/26 14:05, , 18F
但這樣要一組一組去媒合,對中央來說不容易 可能頂多用「獎勵
05/26 14:05, 18F

05/26 14:06, , 19F
校方進行建教媒合」的方式,而且這樣能成功幾組也未可知
05/26 14:06, 19F

05/26 19:32, , 20F
大概是聽財團的話立教育政策吧 有夠低能
05/26 19:32, 20F

05/27 12:53, , 21F
這又和財團有什麼關係?
05/27 12:53, 21F
文章代碼(AID): #1B-tQP8I (Policy)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1B-tQP8I (Policy)