Re: 看看 希臘的債信、福利 問題

看板Policy作者 (風之過客)時間16年前 (2010/02/18 03:08), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串19/30 (看更多)
※ 引述《oodh (oodh)》之銘言: : 在我的原文章裡: : 更麻煩的是,在歐元區目前的結構設置下,債台高築的歐元區國家,難有解決 : 之道,債務風險正漸趨無限化。由於戰後幾十年的福利主義政策,歐元區的福利和 : 人工成本非常高昂,因此,歐元區的製造業在全球化中漸漸失去了市場,失業率由此 : 高企,目前已達到10.0%,希臘等國已接近20%。由於歐元區各國沒有貨幣工具, : 金融風暴下 : 金融監理不足、銀行風險槓桿過高 甚至大型銀行倒閉由政府金援 的國家不勝其數 : 但要倒的卻是希臘和冰島 : 這兩個都選取了 高社福、國家出口競爭力薄弱、重觀光 的方向 : 當金融風暴來襲,觀光低靡、保護主義興起, : 因為金融監理產生的主權債信問題當然就無法得到「開源」而只得「節流」 這次的金融風暴起因是美國的銀行炒作所造成的 卡債有三種 一種是預放,有多少錢花多少錢 ps: 銀行給的紅利大都在這種人身上 一種是先借,先借錢用,到期了在付利息 ps: 有的人是忘了還錢日期而付利息,這種人通常是銀行賺錢客戶 第三種是以債養債 借錢還錢 ps: 這種是銀行盡量避免的,貸款的高額度和條件就是要避免這種人 但美國銀行反其道而行 大量貸款給第三種人 訂立比其他借款方式還高額的利息,但不設條件 藉此賺取高額利息 只要貸款人不要在這次貸款的時候倒,還不出來時會向另一家銀行貸款還錢 這時就可以賺的到高額利息了 但是炒短線的結果就是倒了後,整個銀行連鎖效應 也就是你現在看到的情形 美國身為一個相當大的市場 ps: 也許歐盟比他大 一但美國出事後很容易掃到其他國家 尤其是以金融炒作的方式賺取外匯的或者是以外貿為導向的 這次的冰島就是如此,希臘也是一樣 跟社會福利不見得有直接關係 但是社會福利較健全可以給這些銀行和貸款者一些緩衝 不會變的那麼慘 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.97.47
文章代碼(AID): #1BV3wqBe (Policy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BV3wqBe (Policy)