Re: [討論] 遷村是不是對於高危險區村民的最佳方式??
先想想未來的國土復育該怎麼作吧!!廬山溫泉這次徹的很快,因為上次被淹怕了,
不過好笑的是,淹完還是照蓋不誤,沒人敢去討論是否合法的問題,反正有錢就先賺吧,
現在KMT不論是在國會跟政府都是佔絕對優勢,那就先等著看未來的國土復育法吧,
真的要拯救台灣,那要遷村的可能不只這次的重災區而已,倒時候要考慮的範圍可能就
更多更大了. 原住民該如何融入現代化的社會中呢?過去很多的原住民同胞都變成了
社會邊緣人,如果把一堆人遷到都會區,該如何去兼顧她們的傳統文化,還有該如何
去讓她們可以順利的融入我們的社會裡面,這些都是很嚴肅的課題,而且這在世界各國
沒有多少國家是處理的很好的,澳洲最近把一些原本屬於原住民的土地還給他們,
看似值得借鏡,但是該如何阻止財團介入而過度開發原住民的土地呢?現在已經夠糟了,
如果真的完全還地於原住民,是會更好還是更差呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.232.233
推
08/24 21:26, , 1F
08/24 21:26, 1F
推
08/24 21:57, , 2F
08/24 21:57, 2F
推
08/24 21:59, , 3F
08/24 21:59, 3F
推
08/24 23:28, , 4F
08/24 23:28, 4F
→
08/24 23:29, , 5F
08/24 23:29, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：