Re: [構想] 台灣發展氫彈自保之可能性
核彈的研製很容易被發現,台灣不適合自己發展,除非美國送我們幾個,
生物戰的作用在於提高犯台的代價,也就是明確告訴敵國,
把我滅了你也活不了,而且在我使用出來之前,你很難抓到證據,
就算我用了,有什麼證據說是我放的,我就扺死不認,
至於要怎麼放?SARS是怎麼傳播的就怎麼放啊,
人的交流就是這個武器的載具,
穿防毒面具只能對一些化學戰劑有稍微阻擋的效果,
病毒顆粒那麼小防得了嗎,何況病原體也不一定只能透過空氣傳染,
水,食物等等都有可能,這要怎麼演練?除非穿太空裝,不吃不喝不拉,
會不會傷到自己?病毒是自己做的疫苗還怕沒有,不會自己的軍隊先打疫苗嗎?
想得遠一點,台灣的小朋友不是從一出生開始就打了一大堆疫苗,
有的還是多價的混合疫苗,再者每年都還有一堆人在打流感疫苗呢,
選擇自己國人有免疫力的還怕傷到自己?
※ 引述《HowChu (好球)》之銘言：
: ※ 引述《CASIOO (香魚答又)》之銘言：
: : 這個問題我從知道有核彈這種東西就想過了,
: : 但自從發生SARS之後我就有結論了,
: : 以台灣的生物科技水準,要做出比SARA厲害的病毒根本不是問題,
: : 你敢打我?那我就送你幾個看都沒看過的傳染病,
: : 就算研發疫苗也要個半年一年吧,什麼?剛有疫苗也出現新的怪病?
: : 而且軍中是團體生活,傳染速度更快,
: 軍隊有防毒面具防護衣等，必要的話可以隔離
: 軍隊有紀律有組織，還可以做做核生化作戰演習，要控制不難
: 化學跟生物武器對有準備的軍隊殺傷不大
: 最大的殺傷是對平民，畢竟防毒面具這些東西再多
: 軍隊都配發有可能，全體平民都有是不可能的
: 而老百性更不會有紀律跟祖織，演習就更做做樣子了
: : 保台需要核彈嗎?靠自然一點的方法反而比較實在
: 核子、生物、化學武器被併稱大規模毀滅性武器
: 但大國們比較喜歡用核子武器而不使用後兩者
: 因為後兩者使用上會受到地形氣候的限制
: 弄不好會反傷己身，使用起來沒核子武器方便
: 要用生物武器，前題是要怎麼釋放？
: 二者，若被發現我國使用生化武器
: 老共用核武報復是很合理沒人敢說閒話的
: : 台灣不需要發展核彈,
: : 第一,沒有足夠的核原料,技術不是問題
: : 第二,載具(雄二E也許可以)
: : 第三,做出來又怎樣,能做幾枚?打得少幫中國減輕人口壓力,還換來犯台藉口
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.225.249
討論串 (同標題文章)