看板 [ Policy ]
討論串[構想] 台灣發展氫彈自保之可能性
共 21 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
下一頁
尾頁
#21
Re: [構想] 台灣發展氫彈自保之可能性
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者scorping (大灰狼)時間16年前 (2009/06/04 17:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
臺灣搞氫彈，正好給大陸打擊的借口。別的不說，大陸導彈有的是。. 臺灣搞氫彈，在哪里試驗？釣魚島？關島？還是臺灣海峽？. 搞氫彈，先問問臺灣的老大美國同意不同意。這事臺灣做得了主嗎？. 如果臺獨都是如此水平，我很欣慰：臺獨不可能了。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From
#20
Re: [構想] 台灣發展氫彈自保之可能性
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者darthv (閑談莫論國事)時間16年前 (2009/05/21 07:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不要再想生物武器了.不實際. 有不少講生化武器的書可以看看.. 是這樣. 化學武器還算實用,窮人核彈是也. 不過你用對方也會用,. 然後雙方士兵穿上防護服還是打傳統戰.. 生物武器有傳染性...最後可能會傳染回來. 有人曾經想找出. 有基因針對性的...但是對岸跟我們同種,那就大冏.. 小當量核彈有
(還有465個字)
#19
Re: [構想] 台灣發展氫彈自保之可能性
推噓6(6推 0噓 6→)留言12則，0人參與, 最新作者HowChu (好球)時間16年前 (2009/05/20 13:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就是沒有證據，所以還在謠言論階段，跟現在的新流感一樣. 先問要怎麼讓他大爆發吧，用飛機飛彈炮彈噴灑？. 或用生物當代原體去散怖？. 散佈方式會決定戰劑的擴散範圍. 我說過防毒面具不可能人民人手一個. 謝謝你的提醒. 小朋友一年不到二十萬個，還會一年一年遞減. 今天起開始接種大概要七八十年才可能全民都
#18
Re: [構想] 台灣發展氫彈自保之可能性
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者HowChu (好球)時間16年前 (2009/05/20 13:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
人類的主要糧食是稻麥等植物. 動物沒了其實沒啥影響. 詳情請看過去大規模牲畜疾病如口蹄疫狂牛病等. 家畜被撲殺了也沒聽過那邊有糧荒. 另外，沒印象有什麼微生物可以在植物上大規模傳播的. 還請指點一二. 要透過動物當散播的帶原體. 只有一隻肯定不夠，也不可能用靈長類這麼大的動物. 用小型動物昆蟲或老鼠
#17
Re: [構想] 台灣發展氫彈自保之可能性
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者CASIOO (香魚答又)時間16年前 (2009/05/19 23:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
假設SARS真的是生物戰劑,. 請問誰猜出是哪個國家散佈的?. 如果有個台灣製的SARS 2病毒,潛伏期超長,一個星期就好,. 而且潛伏期間不會有任何症狀,傳播能力超強,. 假設這個SARS 2一但大爆發你要怎麼防?. 把過濾器弄得更小全民戴著一個快不能呼吸的防毒面具嗎?. 話說如果我們政府夠陰險的
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
下一頁
尾頁